İİK.nun 170/son maddesi uyarınca borçlunun “imzaya itirazının kabulü” halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde- alacalının takip konusu alacağının yüzde 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği (yüzde kırk oranında tazminata hükmedilemeyeceği)-
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı 14/10/2007 keşide tarihli ve 7.000,00 YTL bedelli çekin keşideci E. Kansız tarafından düzenlenmediği ve çekteki imzanın keşideci borçlunun eli ürünü olmadığı 11/02/2009 tarihli bilirkişi ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 20.10.2009 T. 11552/19790
- 12. HD 13.10.2009 T. 10412/18950
- 12. HD 12.11.2009 T. 13528/22416
- 12. HD 6.10.2009 T. 9428/18076
- 12. HD 30.10.2008 T. 14711/18862
- 12. HD 8.10.2009 T. 9780/18539
- 12. HD 13.10.2009 T. 10706/19012
- 12. HD 20.04.2010 T. 28003/9594
- 12. HD 6.06.2008 T. 10733/11794
- 12. HD 23.11.2007 T. 19080/21954
- 12. HD 16.06.2009 T. 5077/13112
- 12. HD 26.11.2007 T. 19319/22074
- 12. HD 16.02.2010 T. 21768/3326
- 12. HD 15.10.2009 T. 10734/19220
- 12. HD 28.04.2009 T. 1466/9369
İlgili bağlantılar