Yüklü taşınmazı, ikiye bölerek ekonomik yönden zarar verecek şekilde geçit hakkı kurulamayacağı-
Geçit gereksiniminin nedeninin, taşınmazın niteliği ile bu gereksinimin nasıl ve hangi araçlarla karşılanacağı davacının sübjektif arzularına göre değil, objektif esaslara uygun olarak belirlenmesinin, taşınmaz mülkiyetinin sınırlandırılması konusunda genel bir ilke olan fedakarlığın denkleştirilmesi prensibinin dikkatten kaçırılmamasının gerekeceği-
Mahkemece yapılması gereken iş, dâhili dava dilekçelerini harçlandırmak, dâhili davalıların da katılımıyla 15 parsel sayılı taşınmazın kuzeybatı sınırından geçit kurulmasının mümkün olup olmadığını araş­tırmak, mera vasfındaki 37 parsel sayılı ta­şınmaz üzerinden geçit hakkı kurulamayaca­ğından diğer alternatifleri belirlemek maksa­dıyla yeniden keşif yapmak, bilirkişilerce sunulacak raporlar ışığında yukarıda değini­len tüm ilkelere göre bir sonuca varmak ol­masının gerekeceği-
Bir taşınmaz yararına geçit hakkı tesis edilirken önceden kurulan geçit yollarına bağlanma durumunda, önceki geçit bedellerinin tespit edilecek geçit bedelinden düşülmesi gerekeceği-
Geçit hakkı kurulması istenen davada, davalılar taşınmaza paylı malik olup aleyhine geçit kurulan taşınmaz paylı ise geçit bedeli paydaşlara payları oranında ödenmelidir; açıklanan husus dikkate alınmaksızın davalılardan biri aleyhindeki davanın reddine, depo edilen bedelin diğer davalıya ödenmesine karar verilemeyeceği-
İşlemden kaldırma kararı verilmemiş olsa da oturuma katılmayan davacı hakkında dosyanın işlemden kaldırıldığının kabul edilmesinin gerekeceği-
Tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların leh ve aleyhine geçit hakkı tesis edilemeyeceği-