Hakkında vesayet altına alınma konusunda dava açılmış kimsenin vesayet altına alınması kararına dayanak yapılan doktor raporundan sonraki tarihte, daha önce vermiş olduğu tahliye taahhüdüne dayanılarak yapılan takipte, tahliye taahhüdünde bulunduğu tarihte hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği–
"İmza" ve "tarih"i açıkça inkar edilmemiş tahliye taahhüdüne dayanılarak -taahhüt noterlikçe düzenlenmemiş olsa dahi- takipte bulunulabileceği–
Arsa olarak kiralanan taşınmazın içine daha sonra kiracı tarafından bina yapılmasının, taşınmazın 6570 sayılı yasanın kapsamına girmesi sonucunu doğurmayacağı–
Kiracının, sona eren -iki yıl süreli- önceki kira sözleşmesinden sonra yapılan -on üç ay süreli- yeni sözleşmeden altı gün sonra vereceği tahliye taahhüdünün geçerli olacağı–
"Tebligatın usulsüz olduğu" kiracı tarafından şikayet yolu ile icra mahkemesine bildirilip, süresi içinde -takibe- icra dairesine "itiraz" da bulunulmadıkça, takibin kesinleşeceği–
Kiracının itirazı ile duran takibin, ancak icra mahkemesinin olumlu kararı ile yürütülebileceği, memurluğun vereceği "takibin devamına" ilişkin kararın geçersiz olacağı–
Gönderilen "tahliye emri"ne karşı icra dairesine itirazda bulunan kiracının, ayrıca icra mahkemesine yapacağı -gereksiz- itirazın, icra mahkemesince reddedilmesi gerekeceği–
"Sürenin bitiminde yeni bir anlaşma temin edilememesi halinde, kiralananın tahliye edileceği" şeklindeki taahhüdün geçerli olduğu–
Kiracının, ilk sözleşmedeki tarihi inkar etmesinin, ikinci sözleşmedeki tahliye taahhüdünü geçersiz kılmayacağı–
Kiracı vekilinin -vekaletnamesinde özel yetki bulunmasa bile- "taahhütnamedeki imzanın müvekkiline ait omadığını" ileri sürebileceği–