Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, İİK’nın 85 inci maddenin uygulanma biçimine ilişkin memur işlemini şikayet olup, anılan kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı- İİK m. 363'te sayılan kesin nitelikteki işlemler dışında kalan icra müdürlüğü işlemlerine karşı verilen şikayet kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabileceği-
Davalı üçüncü kişiye, davacının istinaf dilekçesi 11.08.2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı üçüncü kişinin 19.08.2025 tarihinde istinafa cevap dilekçesi sunduğu, ancak davalı üçüncü kişinin istinafa cevap başlığı ile sunduğu dilekçesinin içeriğinde; davacı tarafın istinaf talebinin reddine, dilekçede yer alan beyanların kabulü ile davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın esastan reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla anılan dilekçenin karara yönelik katılma yoluyla istinaf dilekçesi olduğunun kabulü gerektiği ki dilekçe ibraz edilirken istinaf harç ve giderlerinin ödendiği, bu durumda, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı üçüncü kişi tarafından süresinde katılma yoluyla istinaf yoluna başvurulduğu halde, bölge adliye mahkemesince, davalının katılma yoluyla yaptığı istinaf başvurusunun incelenmediği ve salt davacının istinaf talebi değerlendirilerek inceleme yapıldığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin bozulması gerektiği-
Üçüncü kişinin istihkak iddiasının incelenmesinde ticari defter ve muhasebe kayıtları, faturalar, ödeme belgeleri, vergi ve banka kayıtları ile kolluk araştırması yapılarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği-
Bölge adliye mahkemesince yeniden hüküm kurulurken istinafa başvuranın yalnızca alacaklı olduğu gözetildiğinde aleyhine olacak şekilde yargılama gideri ve vekalet ücreti tümüyle alacaklıya yüklenmiş olması bozmayı gerektirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği-
İİK m. 99 uyarınca açılan istihkak davasında, mahcuzun resmi sicile kayıtlı olması, borçludan devralınmamış olması ve borcun doğumundan önceki bir tarihte üçüncü kişinin mülkiyetine geçmiş olması hallerinde, alacaklının istihkak iddiasını ispat edememesi nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği-
İstihkak iddiasının reddine ilişkin davada, hacizli malın borçlu ile üçüncü kişi arasında örtülü devredilip devredilmediğinin ve işletme durumunun tespiti için ticari defterlerin, fatura ve sevk irsaliyelerinin incelenmesi ile haciz tarihinde mahallin kim tarafından işletildiğine dair kolluk araştırması yapılmasının zorunlu olduğu-
Üçüncü kişi hakkında yapılan hacze ilişkin şikayetinin kabul edilerek kesinleşmesi halinde, aynı hacizle ilgili açılan istihkak davasının konusuz kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği-
Haciz tutanağına göre, "haciz mahallinde borçlunun bulunmadığı, mahalde bulunan üçüncü kişi tarafından 'adresin borçlu ile alakasının olmadığının' bildirildiği"- Üçüncü kişi haczi yapılan yerin borçluya ait olmadığı iddiasında ise icra müdürü tarafından beyanların zapta geçirilip, İİK 96 vd.nda yer alan istihkak prosedürünün uygulanması gerektiği- İcra müdürünce İİK 96 ve 99 uyarınca işlem yapılıp yapılmayacağı hususu ancak evrak araştırması sonucunda netleşeceğinden ve şikayeti ile istihkak iddiası ayrı bir dava konusu olduğundan halihazırda borçluya ait olduğu iddia edilen yerde evrak araştırması yapılmasının usul ve yasaya aykırı olmadığı- Alacaklı vekilinin "haciz mahallinde elektronik ortamda borçlu ismi yazılarak evrak araştırması yapılmasına" ilişkin talebinin kabulü gerektiği-
Borçlu hakkında iflas kararı verilmesi ve kesinleşmesi hâlinde İİK m. 193/2 uyarınca haciz yoluyla yapılan takiplerin düşeceği ve hacizlerin kalkacağı, istihkak davasında geçerli haczin bulunmasının dava şartı olması nedeniyle hacizin kalkması ile davanın konusuz kalacağı ve esastan karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiği-
Üçüncü kişinin istihkak iddiası davasının reddine karar verilmesi halinde davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu tarifesine göre maktu harca hükmedilmesi gerektiği, fazla alınan harcın ise HMK m. 370/2 uyarınca düzeltilerek onama yoluyla iadesinin sağlanması gerektiği-