Teminat isteyen alacaklılara teminat göstermemiş olan borçlunun "konkordatonun onanması" isteminin reddedilmesi gerekeceği–
Mahkemece; konkordatoda, borçlu ya da üçüncü kişiler tarafından teminat olarak gösterilen taşınmaz üzerinde, "alacaklılar lehine ipotek kurulmasına" şeklinde karar verilmesi gerekeceği, "tedbir şerhi" konulmakla yetinilemeyeceği
Konkordato teminatının "ipotek", "taşınır rehni" kurmak ya da "teminat mektubu vermek" suretiyle gösterilebileceği-
Konkordato talebinden birkaç gün önce bankadan kredi alan ve kredi alırken bankaya ibraz ettiği bilançoda bildirdiği borç miktarı ile konkordato talebine eklediği bilançoda bildirdiği borç miktarı arasında büyük fark bulunan borçlunun "iyiniyetli" sayılamayacağı
Borçlunun konkordato teklifinden sonra, bazı alacaklılarla konkordato dışı anlaşma yapmak istediğinin anlaşılması halinde, «iyiniyetli» sayılamayacağı–
Alacaklıların ancak açık ve seçik bir beyanla teminat verilmesinden vazgeçebilecekleri-
Hazırladığı bilançoda borçlarının tümünü göstermeyen borçlunun iyiniyetli kabûl edilemeyeceği–
Mahkeme, konkordatonun tasdikinden önce, konkordato alacaklılarına verilmesi kararlaştırılan para üzerinden -Harçlar K. (1) sayılı tarife, II-2/2-b uyarınca- %09 nisbi harca hükmedilmesi gerekeceği–
10 günlük yasal temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilmesi gerekeceği–
Konkordato harcının hatalı (fazla) yatırılmasına yol açacak şekilde hüküm kurulmuş olmasının, hükmün bozulmasını değil düzeltilerek onanmasını gerektireceği–