Ayrı yaşamda haklı olan eşin diğerinden tedbir nafakası talebinde bulunabileceği-
Ayrı yaşamda haklılık iddiasına dayalı olarak açılmış olan tedbir nafakası istemine ilişkin davada, davacı eş lehine nafakaya hükmedilmesi için bu eşin ayrı yaşamada haklı olduğunu kanıtlaması gerekeceği-
Nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade etmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen boşanma davasında, davacının bir başka erkekle birlikte yaşadığını kabule yeterli delil bulunmamakta ise, davacının kusurlu sayılamayacağı, bu bakımdan davalı eşin ayrı ve bağımsız konut temininden kaçınmak suretiyle eşiyle birlikte yaşamaktan kaçındığının ve evlilik birliğine dair görevlerini yerine getirmediğinin anlaşılması halinde davalının kusurlu sayılacağı-
Nafaka takdirinde, tarafların ekonomik durumları tam ve sağlıklı araştırılıp, gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına ve TMK 4. md. vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bir miktar nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Eşlerden birinin, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşamak hakkına sahip olacağı ve birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa, hakimin, eşlerden birinin istemi üzerine, birinin diğerine yapacağı parasal katkıya dair önlemleri alacağı-
Davalı kocanın dört yıldan beri eve gelmediği, eşi ve çocukları ile ilgilenmediği; bu durumda, taraflar arasındaki evlilik birliğinin devam ediyor olmasının, çocuklarla ilgili gerekli önlemlerin alınmasına engel olmadığı-
Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Fiili ayrılık döneminde tedbir nafakası davası açılıp taraflardan birinin birlik görevini yerine getirmediği gerekçesiyle kabul edildiğinde ayrıca açılmış olan boşanma davasının da kabul edilmesi gerekeceği-
Ergin olmadan önce tayin edilmiş olan tedbir nafakasının ergin olduktan sonra kaldırılmamış olmasının, çocuğun ergin olmasından sonraki annenin "nafakanın artırımı" isteğini haklı göstermeyeceği ve anneye bu hakkı vermeyeceği- Hakimin, koşullarının varlığı halinde ancak belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili eşin tasarruflarının, diğer eşin rızasıyla yapılabileceğine karar verebileceği-