Müdahil davacının istemi reddin iptali istemine ilişkin olup, reddin tesciline karar verildiğinde dosya tefrik edilip görevin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektireceği-
Davacı idare, mirasbırakandan vergi alacaklısı olduğunu, mirasçıların mirasbırakanın ölümünden sonra terekedeki taşınmazları kendi adlarına intikal ettirip üçüncü kişilere sattıklarını, bu suretle tereke malını zimmetlerine geçirdiklerini ileri sürerek, mirasçılar tarafından “hasımlı” olarak açılan dava sonucunda alınan “mirasın hükmen reddine ilişkin kararın iptalini talep ettiğine göre; isteğin, Türk Medeni Kanununun 617. maddesinde yer alan “reddin iptali” değil, terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin kesinleşmiş kararın yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılması niteliğinde olduğu-
Mirasın reddinin iptaline ilişkin davada, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak alınması gerekeceği-
Mirasın ret tarihi, sulh hakiminin karar tarihi değil, ret beyanının sulh hakimine ulaştığı tarih olduğundan ve TMK.m.617/1 uyarınca reddin iptali davasını açma süresi olan altı aylık hak düşürücü süre geçtiğinden davanın bu sebeple reddi gerekirken, bu yön nazara alınmadan kabul kararı verilmesinin doğru bulunmayacağı-
Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilecekleri-
Mirasın reddinin iptali davasında fer’i müdahil yönünden red kararı verilemeyeceği-
Miras bırakanın alacaklısı, mirasın reddinin iptalini dava etmişse de; mirasbırakanın alacaklılarının türk medeni kanunun 617. maddesine göre dava açma hakları olmadığından, mirasbırakanın alacaklılarının koşulları mevcut ise, Türk medeni kanununun 610. maddesinde öngörülen davayı açma hakkına sahip olduğu-
İİK.’nun 277 vd. maddelerine dayalı açılan tasarrufun iptali davalarında, alacaklı tarafından kat’i ya da geçici aciz vesikası ibraz edilmesinin -davanın her aşamasında gerçekleştirilebilecek- bir önkoşul olduğu- Mirasın reddi işleminin iptale konu olabilecek tasarruflardan olduğu-