Sanığın tacir olup olmadığının ve ticaret siciline kayıtlı bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği–
Sadece ticarethanenin tahliye isteminin, "ticareti terk" kabul edilerek mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Ticareti terk etme tarihinden itibaren -İİK. 44'de öngörülen- onbeş günlük süre dolmadan yapılan şikayet üzerine mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
İşyerinin taşınmasının "ticareti terk" sayılmayacağı–
"Haciz işleminin yapıldığı tarih"in, İİK. 337a'da öngörülmüş olan suçun oluştuğu tarih olmayıp, 'suçun oluştuğunu öğrenme tarihi' olduğu, 'suç tarihi'nin ise; "ticareti terkten itibaren İİK'nun 44. maddesinde öngörülen onbeş günlük süreyi takip eden ilk gün" olduğu–
İİK'nun 44. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre dolmadan, İİK. mad. 337a'daki suçun işlendiğinden bahisle şikayette bulunulamayacağı- İİK.'nun 337a maddesi uyarınca, aynı sanıklar için, aynı suç nedeniyle birden fazla şikayette bulunulsa dahi, sanıklar hakkında tek ceza verilmesi gerekeceği–
Sermaye şirketi ortakları hakkında, sadece ortak olmaları nedeniyle -tacir sayılmadıklarından- İİK. 337a uyarınca ceza verilemeyeceği–
Borçlunun adresinde yapılan hacizde "haczi kabil malına rastlanamaması"nın, ticareti terk ettiğinin kesin delili sayılamayacağı–