İhalenin feshini talep eden borçlu yabancı uyruklu olduğundan, adrese dayalı kayıt sistemine ilişkin hükümlerin kendisi hakkında uygulanamayacağı ve ipotek akit tablosunda yazılı adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligatların yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
Tespit edilen ödeme emrinin tebliğ tarihine nazaran, dava, ödeme emri ile verilen otuz günlük ödeme süresi sona ermeden, hatta henüz başlamadan açıldığından süre yönünden tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davalı şirketin adres değişikliğinin ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesine rağmen, davalının eski adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmayacağı- Geçersiz adrese yapılan tebligata dayalı olarak taraf teşkili sağlanamayacağı-
Ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği mahkeme kararıyla belirlenmiş olup, usulsüz tebligattan sonra aynı adrese TK. mad. 35’ e göre tebligat yapılması usulsüz olduğundan duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin davalılara yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Dava dilekçesinin Rus vatandaşı davalıya Tebligat Kanunu mad. 25 'e göre tebliğ edilmesi gerektiği-
Geri çevirme kararı üzerine de dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya 35 inci maddeye göre tebliğ edildiğine ilişkin evrakların dosyaya eklenmediği görüldüğünden davalıya usulüne uygun tebliğ işlemi yerine getirilmeden davanın esasına girilerek karar verildiği sonucuna ulaşılmış olup, usulüne uygun olarak taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında bir inceleme yapılamayacağından davalıya HMK. mad. 139 gereğince duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Davalının adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ işlemi yapılması gerekirken dava dilekçesi ve duruşma gününün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinden tebligatın usulsüz olduğu-
Davalı şirketin, ticaret sicil memurluğu tarafından bildirilen adresine daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından, davalı şirketin usulüne uygun duruşmaya davet edilerek taraf teşkilinin sağlandığı söylenemeyeceği ve taraf teşkilinin sağlanması kamu düzenine ilişkin olduğundan davalı şirket yönünden taraf teşkilinin sağlanmasından sonra davacının talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Hakimin, Türk Kanunlar ihtilafı kurallarını ve bu kurallara göre yetkili olan yabancı hukuku re'sen uygulayacağı, yetkili yabancı hukukun muhtevasının tespitinde tarafların yardımını isteyebileceği, Yabancı Hukukun olaya ilişkin hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilememesi halinde Türk Hukuku'nun uygulanması gerekeceği-
Davalının mahkemeye bildirdiği adrese tebligat çıkarılarak, taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği-