İİK. 135 uyarınca kendisine taşınmazdan çıkması için «tahliye emri» gönderilen kimsenin, genel hükümlere göre mahkemede «kiracılık durumunun tesbiti» konusunda dava açabileceği—
İİK. mad. 135II’nin, üstü örtülü (musakkaf) olan ve olmayan tüm taşınmazlar hakkında uygulanabileceği—
Ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) ilamına dayanarak, alıcı üzerine ihalesi yapılan taşınmazı; hissedardan bir ya da birkaçının bir kira sözleşmesine dayanarak işgal ettiğinin anlaşılması halinde, alıcının icra vasıtasıyla bunları tahliye ettiremeyip, mahkemeye başvurması gerekeceğine ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Tahliye talebine karşı şikayette bulunan üçüncü şahsın gayrimenkulde resmi kira sözleşmesine müsteniden ikamet etmekte olduğu görülmüş ve işgalde hüsnüniyet aslolup, bunun hilafının ait olduğu mahkemede isbatı lazım geleceği-
Borca karşı teminat teşkil eden merhunun satışına kadar borçlunun tasarruf ve intifa hususu kanunen takyid edilmemiş ve evvelki malik aleyhinde rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi ve merhuna icraca vaziyet edilmesi tasarruf ve intifaa mani bulunmamış olduğu cihetle, takibin devamı sırasında yapıldığı ileri sürülen kira akdinde hüsnüniyet asıl olup, bunun hilafı iddia edildiği surette akdin muteber olup olmayacağı hususunun da ait olduğu mahkemece çözülmesi gerektiği-