İİK. mad. 135/II hükmünün, iflas satışlarında da uygulanacağı—
İİK. 135/II bakımından, icra mahkemesinde tanık dinletilerek kiracılık sıfatının kanıtlanamayacağı—
Kiracılığı kabul edilen kişinin önceki malike kirayı ödediğini isbat için İcra ve İflâs Kanunu özel bir isbat biçimi koymadığından, kiracının ancak Usulün yasaklamadığı delillerle «kirayı ihaleden önce ödediğini» isbatlayabileceği—
İhale ile birlikte taşınmazın nef’i ve hasarının (yarar ve zararının) da alıcıya geçeceği -
Taşınmazı borçlu ile yaptıkları bir ortaklık sözleşmesine dayanarak işgal edenlerin taşınmazdan çıkarılmaları gerekeceği-
İhaleden sonra taşınmazda bulunan kişiye -İİK. 135/II’ye göre- «tahliye emri» gönderilebilmesi için, ihalenin kesinleşmiş olmasının zorunlu olduğu (ihale kesinleşmeden, 135. maddeye göre işlem yapılamayacağı)—
Taşınmazdan tahliye edilen üçüncü kişinin tekrar taşınmaza girmesinin İİK. mad. 342’ye göre suç teşkil ettiği—
İİK. 135 uyarınca kendisine taşınmazdan çıkması için «tahliye emri» gönderilen kimsenin, genel hükümlere göre mahkemede «kiracılık durumunun tesbiti» konusunda dava açabileceği—
İİK. mad. 135II’nin, üstü örtülü (musakkaf) olan ve olmayan tüm taşınmazlar hakkında uygulanabileceği—