İİK.’nun 333a maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için sanığa (sanıklara) tebliğ edilen ödeme/icra emrinde borcun ödenmesi için verilen sürenin son günü itibariyle ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan sanıkların, kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmuş olmaları gerektiği-
Sanığın, borçlu şirketin fiilen yönetim yetkisine sahip olup olmadığı araştırılmadan, şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Hapis cezasının asgari hadden tayin edildiği halde, gün para cezasının asgari hadden ayrılmak suretiyle tayin edilerek ceza tayininde çelişkiye düşülemeyeceği-
İcra ve İflas Kanunu’nun 333/a maddesinde, 'alacaklının şikayeti'nin aranması karşısında, atılı suçtan dolayı 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesinin mümkün olmadığı-
Şirket ana sözleşmesinde, şirket temsilcilerinin temsil yetkisinin 3 yıllık görev süresinin sona ermesi halinde, bu sıfatın kendiliğinden düşeceğine dair bir hüküm bulunup bulunmadığı araştırılarak, bu konuda bir hüküm bulunmadığının saptanması halinde temsil yetkisinin yeni yetkili seçilinceye kadar devam edeceği kabul edilerek, sanıklara atılı suçun oluşup oluşmadığının takdiri gerekeceği-
