Hiç kimse, “tapu sicilinde kayıtlı olan bir hususu bilmediğini” ileri süremeyeceğinden, iki tarafın da tapusunun aynı yere uyması -yani “çifte tapulu” olması- halinde, “önceki tarihli” (ve doğru esasa dayanan) tapuya geçerlilik tanınacağı-
Tapu akit tablosunda tamamı satılmış bir taşınmazın tescili sıra-sında, tapu memurunun hata yaparak 1/2 payı terkin etmemesi sonucunda tescil edilmeyen bu payı iktisap eden üçüncü kişinin bu iktisabının - iktisabın hukuki sebebi geçerli olmadığından - geçerli olmayacağı ve üçüncü kişinin MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı-
Tapu kayıtları açık olduğundan, mevcut kayda dayanarak taşınmazı satın alan kişinin, “satın aldığı taşınmazın başka parsel numarası taşıyan taşınmaz olduğunu” ileri süremeyeceği-
MK. 1020’ye göre, “hiç kimse tapu sicilinde kayıtlı olan bir hususu bilmediğini” ileri süremez ise de, tapu sicil müdürlüğünün önceki davada mahkemeye yanlış bilgi vermiş olması halinde, MK. 1020 hükmünün o kimse aleyhine yorumlanıp uygulanamayacağı-
Ecrimisilin hesabında, fuzuli şagilin elde ettiği fayda ve kârın değil, davacının uğradığı zararın, yoksun kaldığı fayda ve menfaatin esas alınacağı-
“Çifte tapulu” yerlerde, hangi tapunun (tapu kaydının) “daha eski” olduğunu belirlemek için onların el değiştirme kayıtlarının incelenmesi ve hangi kaydın dayanağı olan ilk kayıt daha önce meydana gelmişse, o kaydın “daha eski” sayılacağı-