İİK.’nun 50/I maddesine göre “para ve teminat borçlarına ilişkin icra takiplerinde” yetkili icra dairesinin HMK’nun yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyas yolu ile uygulanacağı-
Takip konusu borcun birden fazla borçlusu bulunması halinde, alacaklının bunlardan birisinin ikametgâhının bulunduğu yerde -tüm borçlular hakkında- icra takibi yapabileceği, ancak bu hükmün (kuralın), yalnız «borçlulardan birinin ikametgâhındaki (onun için genel yetkili olan) icra dairesinde takip yapılması halinde» geçerli olacağı-
Borçlunun haczolunacak mallarının asıl takibin yapıldığı yer dışında bulunması halinde asıl takibin yapıldığı, icra müdürlüğünce malların bulunduğu yerdeki talimat icra müdürlüğüne “genel nitelikte” haciz talimatı gönderilmesi ve bu durumda talimat icra dairesince uygulanan haczin “nokta haczi” niteliğinde sayılmayacağı; borçlu tarafından ileri sürülecek haczedilmezlik şikayetinin talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği-
Yetkili olmaları koşuluyla itirazda birden çok icra dairesinin yetkili olduğunun belirtilebileceği; bu durumda borçlu bir tercih yapmadığı için yetkili yerin seçilmesi hakkının alacaklıya geçeceği-
HMK’nun 20. maddesi uyarınca, icra mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren mahkemeye başvurularak, “dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi”nin talep edilmesi, aksi takdirde bu mahkemece “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
İcra dairesince İİK. 79 uyarınca gönderilen haciz talimatında “borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikte olmayıp da, belli bir malın veya hakkın haczinin istenmiş olması halinde yani haczin “nokta haczi” biçiminde yapılmasının istenmiş olması halinde, bu hacizle ilgili şikayetlerin, talimatı yazan (asıl icra) dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği-