Merkez bankası faiz oranları fiilen uygulanan değil, uygulanması muhtemel olan en yüksek mevduat faiz oranlarını göstermekte olup buna göre hesap yapılması talebi doğru değil ise de; HGK.nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere mahkemece yapılacak işin; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmasının gerekeceği-
Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümlerin kesinleşmedikçe takibe konu edilemeyecekleri, ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümlerinin de aynı kurala tabi oldukları, ancak, boşanma ilamı kesinleştiği takdirde, tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri isteklerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmelerinin gerekli olmadığı-
Borçlu tarafından faize de yapılan itirazın mahkemece re'sen incelenip, yerinde görülmesine karşın,yapıldığı belirtilen hesaplamada, denetlenebilir şekilde karara yansıtılmadığı ve açık miktar içermediğinden, gerekirse bilirkişi raporu alınarak faize itiraza karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulamayacağı-
Vekil yerine asile gönderilen tebligatta duruşma açılmak suretiyle borçlu vekiline tebligat yapılıp yapılmadığının araştırılması, bu husustaki şikayetin reddi halinde diğer itiraz ve şikayetler incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken,eksik inceleme ile karar verilemeyeceği-
6111 sayılı Yasa kapsamında borcunu yeniden yapılandıran borçlunun, mahkemece öncelikle duruşma açılarak borçlu beyanı da alınmak suretiyle, borçlunun mahkeme masraflarını, icra masraflarını ve vekalet ücretini ilk taksit tutarı ile birlikte ödeyip ödemediği araştırılarak oluşacak sonuca göre alacak hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilemeyeceği-
Şikayetçi, takibe konu ilamda taraf olmadığı gibi aleyhine bir takip de bulunmadığından ilamda tasfiye halindeki kooperatifle aynı tüzel kişilik olduğu kabul edilip şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilemeyeceği-