Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
İİK.’ nun 45. maddesi hükmüne göre ipotek veren borçtan şahsen sorumlu değil ise ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibi ve itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası asıl borçlu hakkında açılacak tahsil davasında mükerrerlik teşkil etmez. Bu durumda mahkemece tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla limit ipoteği gözetilip işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddinin hükmün bozulmasına neden olacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Mahkemece, takip dosyasında davacının, davalı aleyhine ilamsız takip yaptığı, ödeme emrinin davalı borçluya 08.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği, yasal itiraz süresinin geçtiği, dosyanın derdest olduğu, duran bir takip olmadığından davacının dava açmakta hukuki menfaati olmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Borçlu vermiş olduğu itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisi ile borcun esasına itiraz etmiş ve bu itirazdan sonra açılan itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisine de itiraz etmiş, mahkemece icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itirazlar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olup, yetkili icra dairesinde takip yapılması, itirazın iptali davasının koşullarından biri olduğundan, mahkemece, öncelikle İİK. mad. 50 uyarınca icra dairesinin yetkisi incelenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği-
İtirazın iptali davasında dava değerini itirazın iptaline konu toplam alacak miktarını oluşturduğu, davadaki kabul ve red oranları bu değere göre belirlenerek vekille temsil edilen taraf yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Uyuşmazlığa konu somut olayda davalı taraf davacı yanca aleyhine girişilen takibe konu edilen iki adet fatura içeriğindeki malların kendisine teslim edilmediğini savunmaktadır. Bu durum karşısında davacı taraf faturalara konu malların davalıya teslim edildiğini kanıtlamakla yükümlüdür. O halde mahkemece teslim olgusu üzerinde durularak dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin hükmün bozulmasına neden olacağı-