Mahkemece, birleştirilmesine karar verilen Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/1065 Esas sayılı dosyanın müştekisinin iş bu dosyadan farklı olarak E...... Otelcilik Emlak İnş Turz.Tic Ltd Şti olmasına rağmen gerekçeli kararda diğer müşteki E...... Otelcilik Emlak İnş Turz.Tic Ltd Şti adının gerekçeli karar başlığında yazılmamış olduğu ve ayrıca kararın hüküm kısmında birleşen dosyayla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, birleştirilen dosya ile ilgili karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozma nedeni olacağı-
Sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla, sübut bulan suçtan mahkumiyetine dair karar verilmesi gerektiği-
Sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve sanıkların mahkumiyetlerine dair karar verilmesi gerektiği
İcra takip dosyasından yapılan ödeme emri tebligatı Tebligat Kanunu mad. 35 uyarınca borçlu şirkete tebliğ edilerek takip kesinleşmiş olup, mahkemece davanın esası incelenip sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine beraat kararı verilmesinin hatalı olduğu-
Borçlu ve sanığa ait ticari defterler ve kayıtlar bulunduğu yerden temin edilmesi gerektiği ve karşılaştırmalı olarak bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, inceleme ve karşılaştırma sonucu, borçlu şirket ile sanık arasında kesinleşmiş ve muaccel bir alacak ilişkisinin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden aldırılacak bir rapor ile kesin olarak tespit edilerek karar verilmesi gerektiği-
Kısa kararda sanık G.Ö hakkında beraat kararı verilmesine karşın, gerekçeli kararda sanık M.K hakkında beraat kararı verildiği ibaresinin yazılmasının kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturacağı-
Müşteki vekilinin herhangi bir mazaret bildirmeden duruşmaya gelmediğinden şikayet hakkının düşürülmesine karar verileceği- Her türlü ceza mahkemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nin (UYAP) kullanılacağı- UYAP üzerinden yapılan incelemede,müşteki vekilinin dosyaya duruşmaya katılamayacağı yönünde mesleki mazeret dilekçesi gönderdiğinin anlaşılması nedeniyle, mazaretin reddi veya kabulu yönünden karar verilmesi gerektiği-
Hakkında beraat kararı verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Şikayetçinin alacağına kavuşamadığı ve yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiği anlaşıldığından, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği-