Davacı vekilinin duruşmadaki beyanında kira süresinin sonuna kadar talebini artırmış istemiş ise de, harcı ödenerek ve usulünce yapılmış bir ıslah beyanı bulunmadığından, bu yöndeki talebinin sonuç doğurucu nitelikte olmadığı-
Taşınmazın anahtarı emanet tespit tutanağı Noterliğine teslim edilerek bu durum davacılara ayrı ayrı tebliğ edilerek bildirildiğinden, bu tebliğ tarihinde taşınmazın tahliye edildiğinin kabulü gerektiği- Mahkemece bakiye kira alacağı ile tahliye tarihi olan sürede işleyen kira alacağı yönünden inkar tazminatına ve faize hükmedilmesi gerektiği- Taraflar arasında imzalanan ...2008 başlangıç tarihli 5 yıl süreli kira sözleşmesinin ön yüzünde %15 artış şartına yer verilmişse de sözleşmede "Devre sonunda enflasyona göre kira artış yapılır. Tespit yapılmamışsa kiracı %10a kadar olabilecek artışı kabul etmiş sayılır.” şartına yer verildiğinden, artış şartının %10 olarak kararlaştırıldığının kabulü gerektiği- Mahkemece, taşınmazın tahliye tarihinden sonra aynı şartlarla ne kadar süre içinde kiraya verilebileceği üçlü uzman bilirkişi heyeti aracılığıyla tespiti ile tespit edilecek bu makul süre kadar kira parasından davalının sorumlu olacağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Kiracının TTK 'da tacir olarak sayılan kişiler ile özel hukuk ve kamu hukuku tüzel kişileri olduğu işyeri kiralarında TBK. mad. 323, 325, 331, 340, 343, 344, 346 ve 354' ün 01.07.2012 tarihinden itibaren sekiz yıl süreyle uygulanamayacağı, bu halde kira sözleşmelerinde bu maddelerde belirtilmiş olan konulara ilişkin olarak sözleşme serbestisi gereği kira sözleşmesi hükümlerinin tatbik olunacağı- Bir yıl süreli kira sözleşmesinde muacceliyet koşuluna yer verildiği görülmüş olup, kiracının tacir olup olmadığı araştırılarak, tacir olması durumunda hakkında TBK. mad. 346 'nın 1.7.2012 tarihinden itibaren 8 yıl süre ile uygulanamayacağının gözetilmesi gerektiği; tacir olmadığının anlaşılması halinde ise; yeni yasal düzenleme karşısında bu koşulun davalı kiracı yönünden geçersiz hale geldiğinin kabul edilerek değerlendirmenin takip tarihi itibariyle ödenmemiş muaccel kira alacağına göre yapılması gerektiği-
Kiracının kira süresi sona ermeden kira sözleşmesini tek taraflı olarak feshederek kiralananı tahliye ettiği davalı kiralayanların yeminli beyanlarıyla anlaşıldığına göre kiracının kural olarak kira süresinin sonuna kadarki kira parasından sorumlu olacağı, davalının da kiralayanların zararın artmasına sebebiyet vermemesi gerektiği- Davalı kiralayanların zararı, tahliye tarihinden itibaren kiralananın aynı koşullarla yeniden kiraya verilebileceği tarihe kadar boş kaldığı süreye ilişkin kira parasından ibaretse de, kira sözleşmesinde taraflara bir aylık feshi ihbar süresi getirerek bu süre bir ay olarak kararlaştırmış olduğundan, mahkemece yeniden kiraya vermek için gereken makul süre bir ay kabul edilerek davalı-karşı davacı kiralayanın alacağının hesaplanması bu miktara göre davacı-karşı davalı kiracının depozitodan iadesini talep edebileceği miktarın belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Erken tahliye nedeniyle yoksun kalınan kira alacağının tahsili istemi-
İtirazın iptali-
Kira parasının tahsiline yönelik yapılan icra takibine, vaki itirazın iptali istemi-
Kiraya veren tarafından, kiracıya karşı kira ve aidat alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
İtirazın iptali-