İştirak halinde mülkiyette bir mirasçı tarafından sürdürülen zilyetliğin tereke adına sürdürülmüş sayılmış olacağı ve mirasçılar kendi adına dava açamayacakları için, davacıların terekeye dahil taşınmazların kendi adlarına tescile yönelik davalarının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tescil davasının Hazine'ye ve ilgili Kamu Tüzel Kişilerine karşı açılacağı taraf teşkilinin dava koşulu olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gereken kamu düzenine ilişkin hususlardan olacağı-
Kural olarak taşlık vasfındaki yerlerin devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden sayılıcağı böyle bir yerin zamanaşımı yoluyla kazanılması ve özel mülkiyet şeklinde tapuya tesciline karar verilebilmesi için 3402 sayılı Kadastro Kanununun 17. maddesindeki koşullar altında imar ve ihya edilerek kültür arazisi haline getirilmiş olması ve bu olgunun tamamlandığı tarihten dava tarihine kadar kazanma koşullarının geçmiş olması gerekeceği-
Ham toprak vasfındaki yerlerin devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden sayılacağı böyle bir yerin zamanaşımı yoluyla kazanılması ve özel mülkiyet şeklinde tapuya tesciline karar verilebilmesi için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 17. maddesindeki koşullar altında imar ve ihya edilerek kültür arazisi haline getirilmiş olması ve bu olgunun tamamlandığı tarihten dava tarihine kadar kazanma koşullarının geçmiş olması gerekeceği-
Veraset belgesinin karar tarihine göre oldukça eski olduğu tüm mirasçıları kapsamadığı aynı veraset belgesinde yer alan mirasçılardan bazılarının da öldükleri anlaşıldığından hak kaybının önlenmesi bakımından ortak miras bırakanın tüm mirasçılarını kapsayacak biçimde veraset belgesinin alınması için davacılara süre ve imkan tanınması gerektiği veraset belgesi alınıp dosyaya sunulduğunda taşınmazların bir kısmının tam pay olarak davalıların murisi M... bir kısmının ise paylı olarak davalıların murisi M...adına tapuda kayıtlı bulundukları gözetilerek mirasçıların gerçek ve doğru paylarının belirlenmesi ve bu konuda rapor sunulması için dosyanın bu işlerden anlayan Tapu Müdürüne ya da Kadastro Fen Elemanlarından birine tevdii edilerek hükme esas alınacak pay dağılımını gösterecek raporun alınması ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davanın mirasçılar arasında açılıp yürüyen pay iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu bu tür davalarda bütün mirasçıların davaya dahil edilmesine gerek bulunmadığı davacıların ancak kendi miras payları için iptal ve tescil isteğinde bulunabileceği mirasçılar arasında açılıp yürüyen bu davada Hazinenin ya da orman idaresinin taraf sıfatının olmadığı-
Taşınmazların olağanüstü zamanaşımı ile mülkiyetinin kazanılmasında imar ve ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilirken gerekçeli ve kapsamlı bir bilirkişi raporu olmadan karar verilemeyeceği-
İmar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedenleriyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesi davasının Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerine karşı açılması gerekeceği-
Uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümünün 1975 yılında yapılan tapulama çalışmalarında "dere yatağı" olarak tespit dışı bırakıldığı bir yerin zilyetlikle edinilebilmesi için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17.maddesinde belirtilen diğer koşulların yanı sıra taşınmazın nitelik itibariyle de kazanıma elverişli yerlerden olması gerekeceği-
Tescil davalarında Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerinin yasal hasım olduğu-