İİK.’nun 331. maddesinde düzenlenen “alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçu” nun oluşumu için, borçlu hakkında “aciz belgesi” alınmasının zorunlu olmadığı, alacaklının “alacağını alamadığını” ispatlaması halinde de, maddedeki suçun unsurları itibariyle oluşacağı-
Borçlu sanık hakkında şikayetçi tarafından icra takibi yapıldıktan sonra, borçlu sanığın şirketteki hissesini tüm aktif ve pasifleriyle kardeşine devretmiş, devir bedelinin nakden ve peşinen alınmış olması ve alacaklının alacağını tahsil için tüm icra işlemlerini yapmış olmasına rağmen alacağını tahsil edememiş olması karşısında ve banka kayıtlarında borçlu sanık adına para bulunmaması nedeniyle, isnat edilen İİK’nun 331. maddesindeki suçun oluşmuş sayılacağı-
İcra kefili olduktan soma sahibi olduğu aracı üçüncü şahsa satan sanık hakkında atılı suçun oluşumu için, borçlunun ödeme gücünün bulunup bulunmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekeceği-
“Sanığın aracını, takipten dört ay önce noter vasıtasıyla muvazaalı olarak üçüncü bir şahsa satmış olduğu” ileri sürülmemiş olması nedeniyle, aracın gerçek değeriyle noterdeki satış değerinin araştırılmasına gerek bulunmayacağı-
İİK.’nun 331/I maddesi gereğince sanığa atılan eylemin yaptırımının suç tarihi itibariyle “hapis cezasının alt sınırı 6 ay olarak” düzenlenmesine rağmen, mahkemece sanığın “takdiren ve teşdiden 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilemeyeceği gibi, ayrıca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, adli para cezasına hükmedilmeden hüküm kurulamayacağı-
Tarafların (sanıkların) boşanmış olmalarına rağmen aynı evde yaşamaya devam edip etmediklerinin zabıta araştırması yapılarak araştırılması, boşanmalarının muvazaalı olup olmadığının belirlenerek, varılacak bir sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece İİK.’nun 331. maddesinde düzenlenmiş olan suçtan dolayı “sanığın beraatine” karar verilmiş olmasına rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin, yasaya aykırı olacağı-
Tanığın alacaklısını zarara uğratmak kastıyla başka bir icra takip dosyasındaki alacağını temlik ettiğine ilişkin iddia üzerinde durularak ve temlik alan şirket (kişi) ile sanık arasında alacak-borç ilişkisi bulunup bulunmadığı ve temlik nedeni araştırılarak varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekeceği-