Kendilerine ait kadastral çap kayıtlarının belirlediği mülkiyet ala-nı dışına taşarak, kumluk alana el atan davalılar aleyhine müdahalenin önlenmesi ve kâl kararı verilmesi gerekeceği-
Kıyı kenar çizgisinin 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İBK’da belirtildiği şekilde tespit edilerek buna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
M.ar kamu malı olduğundan, özel mülkiyete konu olamayacağı, kamu malı herhangi bir nedenle tapuya özel mülk olarak tescil edilmiş olsa dahi bu tescilin “kamuya ait olma” özelliğini ortadan kaldırmayacağı, lehine tescil yapılan kişiden taşınmazı iktisap eden kişinin tapuya itimat ilkesinden yararlanamayacağı-
Kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinde kıyı kenar çizgisi haritala-rının getirtilip uygulanması gerektiği-
“Kıyı kenar çizgisi” kavramının içeriği-
A. deniz yatağı olan bir yerin, tapu kapsamı içinde kalsa bile, özel mülkiyete konu olamayacağı-
Hazinece açılan ve “devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu” iddiasını içeren davalarda, on yıllık hak düşürücü sürenin dikkate alınmayacağı-
Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve menfaati umuma ait kamu mallarından sayılan akarsu ve yatakları etrafındaki arazi sahipleri ile kamunun su ihtiyacını karşılamak üzere aktif olarak kullanıp ve yararlanmalarını sağladığı sürece özel mülkiyete konu olmayacakları, ancak suları kendiliğinden kuruyan, çekilen veya yatak değiştiren akarsuların, doğal nitelikleri sonucu kazandıkları kamu malı nitelikleri de son bularak, medeni hukukta düzenlenmiş özel mülkiyet konusu olabilecekleri-
Kamunun yararlanmasına mahsus yerlerden olan camilerin özel mülke konu olamayacağı-
Kıyıların, denizin uzantısı (ve bütünleyici parçası) olduğu, özel mül- kiyet konusu olamayıp, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu-