Önalım davasına konu edilen payın ilişkin bulunduğu taşınmaz paydaşlar arasında aynen bölünerek kullanılması halinde payın satışı sebebiyle önalım hakkının kullanılması dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı-
Önalım hakkında dava hakkının paydaşa ait olduğunu mahkemenin resen nazara alması gerekeceği-
Bir kimsenin önalım hakkından sözedilebilmesi için o kişinin davaya konu payın satıldığı tarihte taşınmazda paydaş olması gerekeceği–
Davalıya usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davalı tapuda pay satışı şeklinde gösterilen işlemin bağımsız bir bölümle ilgili olduğunu iddia ettiğine göre önalım davasına konu edilen taşınmazın paylaşıldığı savunmasının yapıldığının kabulü gerekeceği-
Tanıkların hazır edilme yükümlülüğünün davalı tarafa yüklenemeyeceği-
Davacılara ait payın iştirak fiilinde mülkiyet hükümlerine tabi olması halinde şufa hakkının süresinde kullanılıp kullanılmadığı araştırılırken satışı en son öğrenen mirasçının öğrenme tarihi esas alınarak değerlendirme yapılması gerekeceği-
08.11.1991 gün, 1990/4-1991/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararında da, iyiniyet iddiasının hukuki mahiyeti itibariyle defi değil itiraz niteliğinde bulunduğu vurgulandığından bu nitelikteki bedele yönelik iddianın yargılama sona erinceye kadar davanın her aşamasında ileri sürülmesinin mümkün olacağı-
Hükmün kesinleşmesinden sonra önalım bedelinin davalıya verilmesine şeklinde bir karar verilmesi gerekeceği-