Olayda davalının savunduğu hibe olgusu üzerinde durulması, hibe olgusunun kanıtlanamaması halinde fiili taksime ilişkin bütün delillerin toplanması, keşif yapılarak taşınmaz üzerinde fiili taksim yapılıp yapılmadığının belirlenmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Önalım hakkını kullanan davacı, açılmış olan davayı takip etmediğine göre, önalım hakkına konu payların iptali sırasında davayı takip eden diğer davacılara davacı şahıs tarafından yatırılan 2.721 TL yi yatırmaları için süre verilip ondan sonra davacılar adına eşit oranda tapunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesi gerekeceği-
Belediye maliki olduğu 7 nolu parseldeki çekişmeye konu 100/383 payını, "2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun" uyarınca, gecekondusu bulunan davalıya gecekondusunun yolda kalması nedeniyle yasa gereği tahsisen temlik etmişse ve tahsis karşılığında bir bedel alınmışsa da, işlemin niteliği gözetildiğinde gerçek bir satım akdinden söz etmenin mümkün olmadığı- 2981 sayılı yasanın kapsadığı hükümler kamu düzenine ilişkin olduğundan, tahsisi veya tescili daha evvel yapılmış paydaşın, sonradan tahsis yapılan kişi aleyhine şufa davası açmasının doğru olmayacağı-
Yargıtay duruşması için kendisi vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerekeceği-
Önalım davasına konu olayda, mahkemece yolsuz tescile dayalı olarak açıldığı bildirilen tapu iptali davasının bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Taşınmazın taksim edilerek kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği-
Taşınmazın taksim edilerek kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği ve mahkemece kendiliğinden gözetileceği-
Taşınmazlar fiilen taksim edilerek kullanıldığına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Yasal önalım hakkı nedeniyle önalıma konu payın iptali ve tescili istemine ilişkin davada, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına dava dilekçesinde gösterilen harçlandırılmış miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. kısmına göre belirlenecek nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesinin yapılamayacağı-