Bir tüzel kişiye «bizzat kendisine» şeklinde yapılan tebligatın geçersiz olacağı, bu durumda muhatabın «tebligatı aldığını bildirdiği tarihin» tebliğ tarihi sayılıp itiraz süresinin buna göre hesaplanacağı–
Borçlulardan birine ait ödeme emrinin diğer borçlunun eşine tebliğ edilmiş olmasının usulsüz sayılacağı, bu durumda bu borçlunun bildireceği tebliğ tarihine göre itiraz süresinin başlayacağı–
«Senette imzası bulunanların şirketi temsilen senet düzenlemeye yetkili olduğu ancak senetteki imzaların kendilerine ait olmadığı»nın ileri sürülmesinin «imza inkarı» sayılacağı–