Kesinleşen takip üzerinden borçluya yeniden ödeme emri tebliğinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı vermeyeceği-
«Ödeme emrinin usulsüz tebliğ edilmiş olduğunu» şikâyet yolu ile tetkik merciine bildirmiş olan borçluya ayrıca -7 günü geçirmeden- tüm itirazlarını icra dairesine bildirmesi gerektiği–
İtiraz dilekçesinde, alacaklının adının yanlış yazılmış olmasının, itirazı hükümsüz hale getirmeyeceği–
Kayyımla idare edilen kooperatif adına, kayyım tarafından yapılan itirazın geçerli olduğu–
Ödeme emrinde «itirazın süresi»nin 7 gün yerine 10 gün olarak gösterilmiş olması halinde, borçlunun gösterilen bu süre içinde yapacağı itirazın geçerli olacağı–
«Ayrıca ve açıkça» yapılmayan «imza itirazı»nın geçersiz olacağı itirazında «alacaklıyı tanımadığını, ne kendisine ve ne de başkasına böyle bir senet vermediğini, senedin sahte olduğunu» bildiren borçlunun «imza inkârı»nda bulunmuş sayılmayacağı–
Borçlunun «senet altındaki imzanın kendisine, mirasbırakanına, vekiline, temsilcisine ait olmadığını» ileri sürmesinin ‘imza inkarı’ sayılacağı—
«İmzanın müvekkillerimizin mirasbırakanına ait olup olmadığı bilinmemektedir» şeklindeki itirazın «imza itirazı» niteliğinde olmadığı–
Borçlunun, «senette imzası bulunmaması nedeniyle senetten sorumlu olmayacağı»nı bildirmesinin «borca itiraz» sayılacağı–
Borçlunun «borcum yoktur, senet imza etmedim» şeklindeki itirazının «imza inkarı» sayılacağı–