Kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemi-
Davalı kocanın evlilik birliği gereklerini yerine getirmemesi nedeniyle ayrı yaşamada haklı olan kadının tedbir nafakası talebinde bulunabileceği; mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve nafakanın niteliği nazara alınarak, davacı lehine hakkaniyet ölçüsünde tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemi-
3. HD. 08.03.2016 T. E: 2015/10025, K: 3335-
Kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı dava konusu uyuşmazlıkta; olay tarihi, kullanılan ifadelerin niteliği ve tazminat tayinine yönelik ilkeler gözetildiğinde, daha yüksek düzeyde tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alınarak, hakkaniyete uygun miktarda tazminata takdir edilmesi gerektiği- Velayete ilişkin, ortak çocuğun, idrak çağında olması dikkat alınarak, velayet tercihi konusunda sonuçları hakkında bilgilendirilip bizzat dinlenmesi; bu yeterli olmadığı takdirde uzman veya uzmanlardan velayet konusunda rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip velayetin düzenlenmesi gerektiği-
Yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemi-
Davalı babanın emekli olduğu, aylık 1.100,00 TL emekli maaşı aldığı, yeniden evlendiği, ikinci eşinden bir çocuğunun daha olduğu göz önüne alındığında, takdir olunan aylık 900,00 TL nafakanın davalı babanın ekonomik durumuyla uyumlu olmadığı-
Artırılması istenilen nafakanın mahkeme ilamı ile kararlaştırıldığı ve bu davanın açıldığı tarihte ise küçüğün iikokul 5. sınıf öğrencisi olduğu ve aradan geçen sürede çocuğun ihtiyaçlarının arttığı ve iştirak nafakasının yetersiz kaldığı- Davalının sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmasından; hisseli üç arsasının olduğu ve tapu kayıtlarından da ölen babasından kalma hisseli birçok taşınmazının bulunduğu ayrıca bunların zeytinlik, meyve bahçesi gibi gelir elde edilebilecek taşınmazlar olduğu anlaşıldığından, mahkemece; bu taşınmazların ekonomik değerinin, ayrıca bunlardan elde edilen/edilebilecek gelirin tespit edilip nafakanın bundan sonra takdiri gerektiği- Mahkemece; velayeti anneye bırakılmış olan çocuğun ihtiyaçlarını azami ölçüde karşılayacak, hayat standartlarını koruyacak şekilde ve davalının elde ettiği tüm gelir miktarı ayrıntılı olarak araştırılarak tespit edilen sosyal ekonomik durumuna göre, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesi de gözetilerek; uygun bir miktarda nafakaya karar verilmesi ve bu suretle dengenin yeniden sağlanması gerektiği-
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde borçlu tarafa fazladan masraf yükletilmesine neden olunması hakkın kötüye kullanılmasıdır ve hukuk düzeni tarafından korunamayacağı-