12. HD. 31.10.2023 T. E: 3731, K: 6903
12. HD. 31.10.2023 T. E: 4371, K: 6882
"İhalenin feshi davalarının zaman aşımını keseceği" yönündeki gerekçe ile “ihalenin feshi davaları açılmakla alacaklının takip dosyasında herhangi bir başka işlem yapamayacağı, fiili imkansızlık nedeni ile zaman aşımı süresinin işlemeyeceği” yönündeki gerekçenin yerinde olmadığı, ihalenin feshi davası açılsa da icra takip dosyasında takip işlemlerinin devamı mümkün olduğu-
Şikayete konu ihalenin, takibin iptali talepli davaya ilişkin karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduktan sonra ve istinaf başvurusu üzerine bir karar verilmeden önce olmak üzere ............ tarihinde yapıldığının anlaşıldığı, buna göre takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında ................ İcra Hukuk Mahkemesi'nin ................ E. sayılı dosyasından verilen karar kesinleşmeden yapılan ihalenin feshi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin esastan reddine dair hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
12. HD. 31.10.2023 T. E: 3717, K: 6900
Şikayetçi/borçlu aleyhine ihale bedelinin %3'ü oranında para cezasına hükmedilmiş ise de, 7343 sayılı Kanun'la değişik İİK'nın 134/5-3 maddesi gereğince fesih gerekçeleri ve fesih isteyenin sıfatı gözönünde bulundurulduğunda davanın ihale sürecini uzatmaya matuf olduğu görülmekle, Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi de nazara alınarak ihale bedelinin %3'ü olarak belirlenen para cezasının %5 oranında belirlenmesinin hak, nesafet ve ölçülülük ilkelerine uygun olacağı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerektiği-
12. HD. 31.10.2023 T. E: 4341, K: 6881
12. HD. 31.10.2023 T. E: 4330, K: 6879
12. HD. 31.10.2023 T. E: 3720, K: 6901
12. HD. 31.10.2023 T. E: 4272, K: 6877