İhalenin feshi davalarında işin esasına girip red kararı verildiğinde, şikayetçi hakkında para cezası verilmesi gerekeceği-
Alacaklı-alıcı vekilinin, yaptıkları takip masraflarını talep hakkından vazgeçmesi nedeniyle borçlunun ihalenin feshini istemekte yararlarının kalmadığı-
İhalenin feshini isteyebilmek için "adres gösterme zorunluluğu"nun, ihaleye pey sürerek katılan ve ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup, alacaklı ve borçlunun adresleri dosyada mevcut olduğundan bu kişilerin ihalenin feshi taleplerinin bu nedenle reddedilemeyeceği-
K. takdirine itiraz sonucu verilen kararlar kesin nitelikte ise de, ihalenin feshi aşamasında bu hususun yeniden inceleme konusu yapılabileceği-
"İhale konusu araç üzerinde ceza mahkemesince verilmiş tedbir kararı nedeniyle ihalede satın alınan aracın alıcı adına tescilinin yapılamamış olması"nın ileri sürülerek ihalenin feshinin istenmiş olmasının, "esaslı hata"ya dayalı bir fesih sebebi olduğu-
Taşınmaz ihalelerinde "artırma ilanının, satıştan en az bir ay önce yapılacağı"nın kanunda öngörülmüş olduğu-
İİK’nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenlerinin teker teker belirtilerek gösterilmemiş olduğu-
İİK.nun I34/2.maddesinde, ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde, şikayetçinin feshini istediği, bir diğer ifade ile şikayet konusu yaptığı ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum edileceği düzenlenmiş olup, mahkemece taşınmazın ihale bedeli olan 37.050 TL.nin %10'u olan 3.705 TL para cezasına karar verilmesi gerekirken 14.820 TL para cezasına hükmolunmasının isabetsiz olduğu-