İki hektardan küçük marjinal tarım arazilerinde, birlikte mülkiyetin mevcut olması durumunda bu araziler ifraz edilemeyeceğinden, payları üçüncü şahıslara satılamayacağından, devredilip rehnedilemeyeceğinden, tescil talebi tapu müdürlüğünce bu nedenle reddedilen ihale alıcısının esaslı hataya dayalı fesih talebinin kabulü gerekeceği-
Takipte “alacaklı” ya da “borçlu” sıfatı bulunmayan, 3. kişi konumunda bulunan şikayetçinin, taraf olmadığı takipte verilen “satış kararı ile satış işlemlerinin usulsüzlüğünü” ileri süremeyeceği; bu nedenle, yapılan şikayetin “aktif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle” reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kendisine tebligat yapılacak borçlunun, adresinde bulunmama durumunda imzadan imtina eden komşu beyanında şehir dışında olduğu belirtilmişse Tebligat Kanunu m. 21.’e göre tebligat yapılmış sayılamayacağından şikayetin kabulü gerekeceği-
İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi tarafından 20 gün içinde duruşma yapılarak ve taraflar gelmeden de icap eden karar verileceğinden, bu konuda evrak üzerinde karar verilemeyeceği-
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğunda, çelişkinin giderilmesi için -önceki kararla bağlı olunmadan- yeni bir karar verilmesi gerekeceği-
Satışın, bilahare kesinleşmesi kaydıyla kıymet takdirinin fiilen (keşif) yapıldığı tarihten iki yıl içinde yapılması gerektiği, bunun gerçekleşmemesi ihalenin fesih nedeni olup, bu hususun mahkemece re’sen nazara alınması gerekeceği-
Şikayetçinin kendisi dışındaki şahıslara kıymet takdiri ve satış raporunun tebliğ edilmediğinden bahisle ihalenin feshini isteyemeyeceği gibi mahkemece de anılan huşular re’sen dikkate alınarak "ihalenin feshine" karar verilemeyeceği-
