Davada yasal hasım olan davalı Nüfus Müdürlüğü’nün temyiz hakkının nüfus kayıtlarında bir düzeltme yapılması halinde mümkün olacağı-
Yargılama sırasında dinlenen tanık beyanları ile kolluğa yaptırılan araştırma sonucu düzenlenen 08.06.2006 günlü tutanak içeriğinden davacıların Bende isminde herhangi bir çocuklarının olmadığı, böyle bir çocuğun dünyaya gelmediği, yaşamadığı, ölmediği hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde kanıtlanmış bulunduğundan toplanan delillere göre davacıların davalarının istem gibi kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Mükerrer kaydı iptal edilen Hadiye'nin doğum tarihinin 01.02.1966, tescil tarihinin ise 02.04.1973 olarak düzeltilmesine de karar verilmesi gerekirken, ortada açılmış bu nitelikte bir dava olmadığı, istemden fazlasına hükmedilemeyeği gerekçesi ile salt mükerrer kaydın iptali ile yetinilmesinin doğru görülmediği-
Mevcut doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı gözetilerek doğum tarihinin diğer kayıtlarla çelişki yaratmayacak ve tıbbi bulgulara dayalı Fatsa Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen kurul raporuna uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kere açılabileceği-İlgili yasa hükmü Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.2012 tarihinde aldığı karar ile iptal edilmiş olup, ilgili iptal kararı Resmi Gazete'nin 06.10.2012 tarih ve 28433 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğü girmiştir.
Eşler evlilik dışında doğmuş ortak çocukların yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirmek zorunda olup bundan sonraki işlemlerin (baba nanesine nakil, babanın soyadını alma vd.) 68. madde çerçevesinde nüfus müdürlüğü tarafından tamamlanacağı-
Kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakimin, mevcut kayıtlardaki bilgiler ve istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre, kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorunda olduğu-