Mirasbırakanın ayni tasarrufu hakkında önce «tenkis», sonra «muvazaa» davası açılmış olması halinde, «muvazaa» davasının sonucunun, «tenkis» davasında bekletici sorun yapılması gerekeceği -
Tenkis davasının, tapulama mahkemesinde görülemeyeceği -
Tenkis davalarında dava dilekçesinde yer alan istek tahmini oldu-ğundan, davalının davayı kabul etmesine rağmen yargılamaya devam edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği -
Mirasbırakanın yaptığı temlikin kanuna ve ahlaka aykırı olması halinde bile, BK.65’e (şimdi; TBK. mad. 81) dayanılarak tenkis davasına karşı konulamayacağı (Miras bırakanın, «kanuna veya ahlâka aykırı bir maksat -metres hayatı yaşamak- için» taşınmazını/taşınmazlarını başkasına devretmiş olması halinde, mirasçılarının «temlikin saklı pay kurallarını zedelemek kasdı ile yapıldığını» ileri sürerek tenkis davası açabilecekleri, bu davada davalıların BK. 65’e (şimdi; TBK. mad. 81) dayanamayacakları)-
Açtığı «kademeli dava»da, «tenkis» istemini ikinci istek olarak ileri sürmüş olan davacının bu istemi hakkında da karar verilmesi gerekeceği -
Tenkis davalarında saklı payın hesaplanış şekli -
«Mirasın taksimi»- «Mirasçılardan birisi tarafından kullanılan terekeye dahil bir mal için tazminat» hakkında Fed. Mah. Kararı-
Temlike konu olan evin yıktırılarak davalı tarafından yerine yeni ev yaptırılmış olması halinde, tereke mevcuduna yıkılan evin ölüm gü-nündeki değerinin eklenmesi gerekeceği -
«Tenfizi bağışlayanın ölümüne bağlı» (bağışlayanın ölmesi halinde sonuç doğuran) bağışlamaların, «saklı payı ortadan kaldırma kasdı» aranmaksızın tenkise tâbi olduğu -
Temlik dışı tereke tutarı üzerinden her bir davacının miras payına isabet eden miktarın, davacıların saklı paylarından ayrı ayrı indirilmesi gerekirken, temlik dışı tereke tutarının tümünün davacıların saklı payından indirilemeyeceği -