Tenkis davalarında, davalılar arasında müteselsil sorumluluğu ön-gören bir hüküm bulunmadığından, davalıların müteselsilen sorumlu tutulamayacağı -
Yasal mirasçı durumunda bulunmayan kişiye yapılan temliklerde, MK. 560/II hükmünün -mirasbırakanın «taksim kuralı» koymuş olduğu ilkesinin- uygulanamayacağı -
Tenkis davalarında araştırma sırası -
Mirasbırakanın, tapusuz taşınmazını muvazaalı olarak davalıya bağışlaması halinde, mirasçılarının ancak MK. 565 çerçevesinde «tenkis davası» açabilecekleri («muvazaa nedeniyle iptal» isteminde bulunama-yacakları) -
Mirasbırakanın, mirasçılarından birisine «sevgi ve başarılarını teş-vik amacı ile» bağışta bulunmuş olmasının, tenkis hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği -
Tenkis davalarında vekalet ücreti -
Miras bırakanın, davacıları miras hakkından yoksun bırakmak ama- cı ile -davalı ile olan gayri meşru ilişkisini sürdürmek için de olsa- gerçek değerinden çok aşağı bir bedelle yaptığı -tapulu taşınmaza ilişkin- satış işleminin muvazaa nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekeceği (Ancak, davacıların «tenkis» isteminde bulunmaları halinde, «muvazaa nedeniyle iptale» değil -davacıların saklı paylarına tecavüz olduğunun tesbiti ha-linde- «tenkis»e karar verilmesi gerekeceği) -
Vasinin, kısıtlının malvarlığına ilişkin olarak yaptığı tasarruflar hakkında “tasarrufun iptali ve tenkis davası” açılamayacağı–
Mirasbırakanın ayni tasarrufu hakkında önce «tenkis», sonra «muvazaa» davası açılmış olması halinde, «muvazaa» davasının sonucunun, «tenkis» davasında bekletici sorun yapılması gerekeceği -