Azledilen vekilden tapulu taşınmazı satın almış olan kişinin iktisabının korunacağı (MK. 1023) ancak vekil eden (ve daha sonra vekilini azleden) malikin, uğradığı zararın ödenmesi için hazine aleyhine tazminat davası açabileceği-
Tapu sicilindeki “satış vaadi şerhi”nin tapu memuru tarafından icra dairesine bildirilmemesi sonucunda, taşınmazın şartnamede yer almayan “satış vaadi şerhi” yokmuş gibi satılmasından sonra, lehine satış vaadinde bulunulan kişinin alıcı aleyhine “tescil davası” veya “ihalenin feshi davası” açabileceği, aksi takdirde “ağır kusurlu” sayılacağı ve MY. 917’ye dayanarak Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı - Dev-letin tapu sicilinin tutulmasından dolayı kusursuz sorumluluğu tapu siciline şerh edilen kuvvetlendirilmiş kişisel hakları da kapsadığı-
Hazinenin MK. 1007’den doğan kusursuz sorumluluğunda, BK. 44’de (şimdi; TBK. mad. 52) düzenlenen “müterafik kusur”un gözönünde bulundurulacağı-
Tapuda adına kayıtlı bulunan taşınmazı, isim benzerliğinden dolayı cebri icra yoluyla satılan kişinin, MK. 1007’ye dayanarak hazine aleyhine tazminat davası açabileceği - Dava konusu taşınmazı ihalede satın alandan satın alan kişinin kötüniyeti kanıtlanmadıkça, MK. 1023’ün koruması altında olduğu-
Zamanaşımı başlangıcı tarihi olarak tapu kaydının tashihine ilişkin davanın reddine ait kararın kesinleşme tarihini esas almasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı-
Tapu sicilinin tutulmasından doğan zararın ödenmesi için hazine aleyhine açılacak davaların bir ve on yıllık zamanaşımına bağlı olduğu - Zamanaşımı süresinin, tapudaki yanlışlık tarihinden değil, yanlışlığın doğurduğu zararı ortadan kaldırmak amacı ile açılan tapu kaydının düzeltilmesi davasının reddine ilişkin kararın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı-
Özel yetkisi bulunmayan vekil tarafından kurulan ancak daha son-ra bu nedenle iptal edilen ipotekden dolayı uğranılan zararı, hazinenin MK. 1007’ye göre ödemek zorunda olduğu-
Kadastro tespitinin yanlış yapılmasından doğan zararlar için, MK. 1007’ye dayanılarak, hazine aleyhine tazminat davası açılamayacağı - Kadastro çalışma ve faaliyeti sırasındaki hatalı işlemlerden dolayı hazinenin MK. 1007 çerçevesinde sorumlu olmadığı-
Devletin, MK. 1007’ye göre olan “tapu sicilinin tutulması”ndan kay- naklanan sorumluluğunun kapsamı - Tapu memurunun hayali tapu se-nedi düzenlemesinden, Devletin sorumlu olmayacağı-
Satışın sahte kimlik ve belgelerle (vekaletnameyle) yapılmış olması nedeniyle tapunun iptalinden vekaletnameyi düzenleyen noterin sorumlu olacağı-