MK. 1007 uyarınca hazinenin ödemekle zorunlu olduğu zararın “taşınmaz üzerindeki ayni hakkı ihlal edilmiş olan kimsenin uğradığı zarar” olduğu, satıcı ile alıcı arasında geçerli olmayan bir sözleşme ya- pılmış olmasından doğan zararın, bu maddenin kapsamı dışında kal-dığı-
Hazinenin, tapu sicillerinin tutulmasından -örneğin; tapuda bulunan şerhin, imar uygulaması sırasında oluşan yeni tapu kayıtlarına veya kadastro tespitine geçirilmesinden- doğan zararlardan sorumlu olduğu-
MK. 1007/I’deki tazminatın, haksız fiilden doğan bir tazminat türü olduğu ve BK. 60’daki (şimdi; TBK. mad. 72) zamanaşımına bağlı olduğu-
Tapu memurunun, gerçeğe aykırı veraset senedini esas alarak, gerçek mirasçı yerine aslında mirasçı olmayan üçüncü bir kişi adına taşınmazı geçirmesinin, MK. 1007’ye göre Hazinenin sorumluluğunu gerektireceği-
Satışın sahte kimlik ve belgelerle yapılmış olması nedeniyle tapunun iptalinden, Devletin -MK. 1007’ye göre- sorumlu olmayacağı-
“Tapu sicilinde vukua gelen yolsuzluktan dolayı devlet mesuliyetinin MK.nun meriyetinden evvelki kayıtlara da şamil olduğuna...” ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-