Takip tarihinden sonra uygulanacak faiz oranına yönelik olarak her zaman talepte bulunulabileceğinden dolayı takip tarihinden, tahsil tarihine kadar taleple bağlılık ilkesi gereği alacaklının istemi olan %30 faiz oranı aşılmamak kaydı ile değişen oranlarda yasal faiz uygulanarak hesaplama yapılmasının gerekeceği-
Mahkemece evrak üzerinden inceleme ile verilen kararın açıklanan nitelikte bir yasal gerekçeyi içermediği ve dolayısıyla Yargıtay denetimine elverişli olmadığı, o halde işin esasına yönelik herhangi bir inceleme yapılmaksızın, salt bu nedenle mahkeme kararının bozulmasının gerekeceği-
İcra takip dosyasının infaz edilmiş olmasının, borçlu açıkça şikayetinden vazgeçmediği sürece şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
... menfaat değerlerinin hakkaniyete uygun şekilde gözetilmesi hususunda kayyım heyetine gerekli açıklamanın huzuren yapılmış olduğuna dair hükümle ilgili değişiklikler yapılmış olup icra takiplerinin durdurulması yönündeki tedbirle ilgili 7. maddenin a bendinin kaldırıldığı veya şikayetçilerin alacaklı olduğu somut takibin devamını sağlar şekilde tedbirin sınırlandığına dair açık bir mahkeme kararı bulunmadığından İcra Müdürlüğünce takibin durdurulması işleminin mevcut duruma uygun olduğu-
Menfi tespit kararlarının kesinleşmeden infaz edilemeyeceği şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İcra takip dosyasının infaz edilmiş olmasının, borçlu açıkça vazgeçmediği sürece şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Sosyal Güvenlik Kurumunun mallarının haczedilemeyeceğine ilişkin 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu 35/3 maddesinin geniş yorumlanmak suretiyle <kurum hakkında takip yapılamayacağı>düşünülerek yazılı şekilde hüküm tesis edilemeyeceği-
Mahkemece alacaklı vekilinin talebinin borçlu şirketin hali hazırdaki unvanı ile anılan talepte icra emrinin tebliğe çıkarılmasını istediği şirket unvanının aynı olup olmadığı yönünden değerlendirilip bir sonuca varılması yönünde karar verileceği-
Takip konusu ilamdan kaynaklı alacağa ilişkin olarak takip tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı ve İİK. 33/2 maddesindeki koşullar oluşmadığı halde icra müdürlüğünce takibin düşürülmesine dair şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilemeyeceği-
Takibe konu işçi alacağının İİK.nun 206. maddesinin birinci sırasındaki alacaklardan olduğu ve dolayısıyla tedbir kararının istisnası kapsamında kaldığı-