Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, icra kefalet işleminin, bu işleme eşinin rızasının bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğuna ilişkin olup, şikayetçinin, emekli maaşının haczedilemeyeceğine ilişkin bir şikayetinin (talebi) bulunmadığı, o halde mahkemece, talebin, TBK'nun 584. maddesi gereğince icra kefalet işleminin geçersiz olduğuna ilişkin şikayet olduğu gözetilerek bu kapsamda değerlendirme yapılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Borçluya yapılan ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın işte olduğunu beyan eden komşunun isim ve soyadının yazılı olmaması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğunun kabulü gerekeceği, o halde mahkemece şikayetin kabulü ile 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin öğrenme tarihine göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu olayda şikayetçiler vekili tarafından İcra Mahkemesi'ne verilen dilekçede, borçlu hakkında sürdürülen takip nedeniyle haczedilen aracın elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğu, davacıların da arabaya ortak olduğu belirtilip araç üzerindeki haczin kaldırılması isteminde bulunulduğundan, mahkemece, borçlu da davaya dahil edilerek borçlunun göstereceği deliller dahil tarafların tüm delilleri toplanarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibine dayanak yapılan ilamın incelenmesinde, alacağın; apartmanın kanalizasyon sorununun giderilmesi sırasında meydana gelen kazadan doğan tazminata ilişkin olup, alacaklı 634 sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre apartman yönetimi hakkında takip yapabileceği gibi, aynı Kanun'un 20. maddesi uyarınca da ilama konu borcun yasal sorumlusu olan kat malikleri hakkında da takip yapabileceği-
Harca tabi davalarda, harcın ödendiği tarihte davanın açılmış sayılacağı, ancak, dava dilekçesinin daha sonraki bir tarihte mahkeme kalemine verildiği kalemce belgelendirilmiş ise, davanın o tarihte açıldığının kabulünün gerekeceği-
E. hükmü içermeyen “Tespite” ilişkin ilamların icra takibine konu edilemeyeceği, ancak, kesinleşmeleri halinde bu ilamlardaki vekalet ücreti ve yargılama giderine dayalı likit miktarların icra yolu ile infazının mümkün olduğu-
Her iki takibin dayanağı aynı ilam ve takiplerin tarafları da aynı olduğundan ilamın aynı İcra Müdürlüğü'nün dosyasında infaz edilebileceği-
İlamların infaz edilecek kısmı, hüküm bölümü olup, hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu-
Şikayet ve faize yönelik itirazlara ilişkin, olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
İlama aykırı olarak faiz talep edildiğine yönelik şikayetin, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle süreye tabi olmadığı-
