Kredi sözleşmesinde öngörülen faizin «akdî faiz» olup, temerrüt tarihine kadar, ana paraya bu miktar üzerinden, temerrüt tarihinden itibaren ise, 3095 sayılı Kanuna göre faiz yürütüleceği—
Alacaklı ile borçlu arasında avukatlık ücreti konusunda yapılan sözleşme, icra takibinde geçerli olmadığından, icra mahkemesinin bu sözleşmeye göre -bir, iki, üç misli, % 10 vb. gibi- avukatlık ücretine hükmedemeyeceği—
Faiz oranının yasada ayrıca belirtilmediği durumlarda, alacaklının vâde tarihinden itibaren % 30 faiz isteyebileceği—
İpotekle güvence altına alınmış olan alacağın zamanaşımına uğramayacağı—
Alacaklının, ...TL limitli ipotekli alacağına yönelik «itirazın iptali» hakkında mahkemeden aldığı ilâmın, icra dairesince yine aynı limit üzerinden (ve bu limiti aşmayacak biçimde) uygulanacağı—
Üçüncü kişi sıfatı ile verilen ipotekde, üçüncü kişi borçtan kişisel olarak sorumlu bulunmadığından, bu kişi hakkında sadece ipotek akit tablosunda gösterilen miktar bakımından «itirazın iptaline» karar verilebileceği, bunun dışında, temerrüt faizi, komisyon ve diğer giderler hakkında ise «itirazın iptali isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
% 2 cezaevi harcının alacaklıdan alınması (kesilmesi) gerektiğinden, bu harcın borçludan alınmasını sağlar şekilde, «borçlunun itirazının kaldırıl-masına» karar verilemeyeceği—
İcra mahkemesince «faize faiz», «gider vergisine gider vergisi» uygulanmasına yol açacak şekilde karar verilemeyeceği—
Sözleşmede özel hükümler bulunmadıkça, «kaynak kullanma destekle-me fonu» adı altında talep edilen paranın borçlulara yüklenemeyeceği—
Borçlunun, sözleşme ve akit tablosunda örgörülen faiz oranını ödemekle yükümlü olduğu, buna itiraz edemeyeceği—