Çekişme konusu parselin ½ payının vakıf adına, 1/12 payının davalılar adına, kalan payların da dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğu, tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçiminin oluşmadığı, paydaş davalılar tarafından yapılan binanın taşınmazın niteliğini ve bütünlüğünü bozmadığı, taşınmazın bir bölümünün boş olup davacının da çekişmesiz olarak kullanabileceği yerlerin bulunduğu; bu bulgular değerlendirildiğinde haksız elatmanın varlığından söz edilemeyeceği -
Asıl dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleşen dava ise irtifak hakkı tesisi-
Taşınmazın aynına ilişkin davanın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılarak yetkili mahkemesinde ikame edildiği-
Davacının çap kaydı kapsamında kalan kısımlar bakımından ecrimisile hükmedilmesi gerekeceğinden çap kapsamındaki bölümler itibariyle ecrimisilin belirlenip belirlenmediği hususu netleştirilmeden, saptanan ecrimisillerin hüküm altına alınmasının hukuka aykırı olacağı-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri-
E.tmanın önlenmesi ve tazminat isteği-
E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil-
E.tmadan kaynaklanan mali sorumlulukların mirası reddetmeyen mirasçılarına ait olacağı-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve eski hale getirme istekleri-
Tapu kaydının illeti ve sebebi sayılan idari işlemin iptal edilmesi halinde, bu suretle oluşan kayıtların yolsuz tescil durumuna düşeceği -İdari işlemi iptal eden İdari Yargı kararı niteliği itibariyle önceki kayıtları kendiliğinden canlandırmayacağından, kadastral duruma dönülmesinin adli yargıda ayrıca açılacak dava sonucunda sağlanabileceği-