İ. sözleşmeleri bir yandan mülkiyeti nakil borcu doğurması bakımından tarafları bağlayıcı, diğer yandan, mülkiyetin naklinin sebebini teşkil etmesi açısından tasarruf işlemlerini bünyesinde barındıran sözleşmeler olduğundan koşulların oluşması halinde taşınmaz mülkiyetini nakil özelliğini taşıdığının kabul edilmesinin gerekeceği-
Çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteği-
Davalıların dava tarihinden önce taşınmazları terk ettikleri anlaşıldığına göre "elatmanın önlenmesi isteğinin reddine" karar verilmesi gerekeceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteği-
Taraflar arasındaki ( Gayrımenkul Satış Vaadi İçerikli Daire Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesinin) sözleşmenin feshedildiği ve tarafların birbirlerini ibra ettikleri açık olduğu halde, fesihten sonra tapuda yapılan devir işleminin yolsuz olduğu- Yükleniciden tapuda bağımsız bölüm devralan üçüncü kişinin iyiniyetli olduğunu ileri sürmesi mümkün olmadığı; üçüncü kişinin tapuyu devraldığı tarihte, satın aldığı bağımsız bölümü görmeden ve incelemeden, taşınmaz satış işleminin gerçekleştirildiğinin kabul edilemeyeceği- Üçüncü kişinin yapacağı basit bir inceleme ile gerçek mülkiyet ve hukuki durumu tespit edebileceği ortada iken, ileri sürdüğü iyiniyet iddiasının dinlenemeyeceği-
Taraflar arasında akdi bir ilişki bulunmadığına ve davalının paydaş çoğunluğunu alarak yaptığı bir kullanım durumunun olmadığının anlaşılmasına göre, paydaşlardan birinin taşınmazın kullanımına muvafakat etmesine değer verilemeyeceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, eski hale iade, eski hale iade olmaz ise buna ilişkin bedelin tespitiyle tahsili istemi-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteği-
İhalenin feshi isteklerinin reddedilmiş olması keyfiyetinin temelde yolsuz tescil nedenini ortadan kaldırmayacağı, yolsuz tescile dayalı tapu iptali ve tescil davalarının her zaman açılabileceği-