Mahkemece, çekişmeli taşınmaza dava tarihi itibariyle M. Akçam'ın bir elatmasının bulunup bulunmadığının duraksamaya yol açmayacak şekilde saptanmasının, elatma olgusunun mevcut olduğunun ve dava açıldıktan sonra sona erdiğinin ortaya konulması halinde ise davanın konusuz kalacağının düşünülmesinin ve hasıl olacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesinin gerekeceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteği-
Milli park kapsamında kalan yerlerin tapuya tescilinin mümkün olmadığı-
Mülkiyet uyuşmazlığı hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle dava dosyasının görevli Kadastro Mahkemesi’ne gönderilmesine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesi’nin görev alanı dışında kalan tazminat isteği bakımından HUMK.nun 46. maddesi gereğince ayırma (tefrik) kararı verilerek mahkemenin ayrı bir esasına kaydedilmek suretiyle bekletici mesele yapılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Davalı ve diğer murisler, tapu iptal ve tescil davası açmışlardır; açılan davanın kabulü halinde eldeki davada yıkım isteğinin kabul edilmiş olması ileride telafisi imkansız bir zarar doğuracağından, bu dava bakımından bekletici mesele kabul edilerek iptal tescil davasının neticesine göre kal yönünden bir karar verilmesi gerekeceği-
Taşımaza yapılan kamulaştırmasız el atmalara karşı, mülkiyet hakkına dayanarak dava açma hakkının kural olarak, taşınmazın kayden maliki olan davacıya ait bulunmadığı, dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığı ileri sürülmüşse de, mevcut tapu kaydı iptal edilmediği sürece bu iddiaya değer verilerek bir sonuca varılamayacağı-
İmar parseline elatmanı önlenmesi ve yıkım istekleri-
Çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım istekleri-
El atmanın önlenmesi istekli eldeki davada, dava ve keşif tarihi itibariyle davacının kayıt maliki olduğu çekişmeli taşınmazı davalının mülkiyetten ya da sözleşmeden kaynaklanan bir hakka dayanmaksızın buğday ekmek suretiyle kullandığının açık olduğu, ancak, davalının yargılama aşamasında taşınmazı artık kullanmadığını beyan ettiğinin görüldüğü, gerçektende, çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak davalı tarafından müdahaleye son verilmesi halinde davanın konusuz kalacağı-
Davaya konu merdivenin her iki parsele taşkın olacak şekilde inşa edildiğinin keşif krokisinden izlendiği, bu durumda kadastral yöntemlere ve bilimsel verilere uygun biçimde yapılan uygulamanın anılan taşkınlığı belirleme açısından yeterli olduğu, o halde, mahkemenin davalının herhangi bir tecavüzünün bulunmadığı yönündeki gerekçesinin yerinde bulunmadığı-