Yoksulluk nafakasına ilişin açılan davada, TMK. mad. 176/4. uyarınca, kadının, vefat eden babasından kendisine intikal eden taşınmazlar olup olmadığı, bu taşınmazlardan aldığı kira gelir miktarı ile yetim aylığı alıp almadığı, alıyorsa almış olduğu aylık maaş miktarı ayrıntılı bir şekilde araştırılıp karar verilmesi gerektiğinden, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektireceği-
İştirak-yoksulluk nafakasının artırımına ilişkin açılan davada, nafakanın yeniden belirlenebilmesi için belli bir zamanın geçmesinin aranmadığı, tarafların, ekonomik ve sosyal durumlarındaki değişikliğin önceden kurulan dengeyi bozmaması gerektiği göz önünde bulundurulup, nafaka alacaklısının ihtiyaçlarını karşılayacak ve nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde nafakanın artırılması gerektiği-
Yoksulluk nafakasının artırımına ilişkin davada, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılmasına veya azaltılmasına karar verilebileceği-
Yoksulluk nafakasının artırımına ilişkin davada, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılmasına veya azaltılmasına karar verilebileceği-
Yoksulluk nafakasının artırılmasına ilişkin davada, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılmasına veya azaltılmasına karar verilebileceği-
Yoksulluk durumunun; günün ekonomik koşulları ile tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve yaşam tarzları değerlendirilerek takdir edilmesi gerektiği ve yoksulluk nafakasının, ahlaki ve sosyal düşüncelere dayandığı- Mahkemece; "çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince" nafakanın indirilmesine karar verilebileceği dikkate alınıp, ödenmekte olan yoksulluk nafakasının tarafların hal ve şartlarına göre uygun oranda indirilmesine karar verilmesi gerekirken; tamamen kabulü ile yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
3. HD. 30.05.2016 T. E: 5071, K: 8449-
3. HD. 30.05.2016 T. E: 4471, K: 8419-
3. HD. 25.05.2016 T. E: 634, K: 8178-