2. HD. 04.12.2024 T. E: 1848, K: 9508
2. HD. 26.11.2024 T. E: 1691, K: 9147
2. HD. 25.11.2024 T. E: 2692, K: 9012
2. HD. 05.11.2024 T. E: 2023/2247, K: 8318
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 176 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince kadın yararına 36.000,00 TL toptan yoksulluk nafakası ödenmesine karar verilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesi ve toplanan delillerden Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce davacı kadın evlendiğindenbu durumu göz önüne alınıp yoksulluk nafakası hakkında yeniden değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği-
Mevcut ve beklenen bir menfaati boşanma yüzünden bozulmuş olan kusursuz ya da az kusurlu olan tarafın, kusurlu taraftan uygun bir tazminat isteyeceği- Boşanmaya sebebiyet vermiş olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği- Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları da dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Kadının zabıt katipliği sınavını kazandığı, kadının istifa ederek iş yerinden ayrılması ve kazandığı sınav ile yeni bir mesleğe başlayabilme imkanına sahip olması nedeni ile yoksulluğa düşmeyeceğinin kabulü gerektiği-
Nafaka ödeme zorunluluğunun kaldırılması ve fazladan ödenen nafaka bedelinin tahsiline ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerektiği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alındığında, kadın yararına hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarının az olduğu ve daha uygun ve yeterli miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirdiği-
Yoksulluk nafakasının toptan ödenebileceği- Kadın eş yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının tarafların ekonomik ve sosyal durumları göz önüne alındığında az olduğu-