Kavramlar
ispat yükü
basit yargılama usulü
organik bağ
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
her zaman düzenlenmesi mümkün belge
kira sözleşmesi
haczin kaldırılması
hükmün kapsamı
süre tutum
istihkak davası
İstihkak davalarının basit yargılama usulüne tabi olduğu, temyize konu olayda, 14.02.2019 tarihli tefhimin İİK.'nun 363. maddesinde açıklanan nitelikte bir tefhim olduğundan bahsedilemeyeceği, gerekçeli kararın davalı alacaklı vekiline 29.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklı vekilinin karara karşı 21.03.2019 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurduğu, ilgili mevzuat hükümleri ve Anayasa Mahkemesinin kararı ışığında davacı alacaklı vekilinin süresinde istinaf talebinde bulunduğu kabul edilerek istinaf talebi hakkında esastan karar verilmesi gerekirken talebin süre aşımı nedeniyle reddinin doğru olmadığı-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 14.02.2019 tarihli ve 2016/195 Esas, 2019/162 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı üçü ...
Kavramlar
ispat yükü
basit yargılama usulü
organik bağ
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
her zaman düzenlenmesi mümkün belge
kira sözleşmesi
haczin kaldırılması
hükmün kapsamı
süre tutum
istihkak davası
İlgili bağlantılar