Kavramlar
icra takibinin iptali
maddi tazminat
manevi tazminat
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
sebepsiz zenginleşme
adil yargılanma hakkı
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
İlam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının üç ayrı takip başlatmak suretiyle yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığı, borçlunun zarara uğramasına neden olduğu, alacaklının bu davranışı hukuk düzeni tarafından korunamayacağından mahkeme tarafından borçlunun şikâyetinin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği- Mahkemece; "aynı ilamda hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat, yargılama giderleri, vekâlet ücreti ve işlemiş yasal faizlerden oluşan alacak kalemleri için tek bir takip yapılabileceği gibi ayrı ayrı takip yapılmasının mümkün olduğu ve aynı dosya ile ilamlı icra takibini zorunlu kılan yasal bir düzenlemenin mevcut olmadığı gerekçesiyle" şikayetin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacı borçlu vekili; alacaklı vekili tarafından Üsküdar 3. İş Mahkemesinin ilamına dayanarak vekil edeni aleyhine 9 ayrı takip başlatıldığını bu işlemin hakkın kötüye kullanılması olduğunu ve hukuk düzeni tarafından korunamayacağını ileri sürerek ic ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
maddi tazminat
manevi tazminat
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
sebepsiz zenginleşme
adil yargılanma hakkı
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
İlgili bağlantılar