Davacının belirsiz alacak davasının bir türü olan kısmi eda külli tespit talepli olarak dava açtığı, bilirkişi raporundan sonra belirlenen alacakları tamamlama dilekçesi ile belirli hale getirdiği, talepler belirli hale getirilerek tamamlanabilir dava şartı olan hukuki yarar gerçekleştiğinden, mahkemece yapılacak işin, kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağı talepleri hakkında esastan karar vermek olduğu, mahkemece, kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağının belirsiz alacak davası açılamayacağı, davacının hukuki menfaati bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-

YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan R. Güvenlik A.Ş.'ye hizmet akdi ile bağlı diğer davalı G. Deri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait deri fabrikasında 13.06.2007-01.07.2013 tarihleri arasında güvenlik göre ...