Uyuşmazlık; itirazın iptali istemiyle açılan asıl davada, asıl davanın davalısı-birleşen davanın davacısı yüklenici şirketin icra dosyalarında gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine verdiği cevap da gözetilerek davaya konu asıl alacak miktarının likid nitelikte olup olmadığı, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 67/2 nci maddesi uyarınca icra inkâr tazminatı talebinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı, buradan varılacak sonuca göre asıl davada davacı-birleşen davada davalı taşeron şirket lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır..

I. ASIL DAVA1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından 25.09.2012 tarihli taşeronluk sözleşmesi kapsamında davalı şirketin yüklenici olduğu Demirci Reg ve HES Üretim Tesisi İnşaatı Yapım İşinin üstlenildiğini, müvekkilinin sözleşme kaps ...