• KANUNLAR
    • İCRA VE İFLAS KANUNU
    • MEDENİ KANUN
    • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
    • TÜRK BORÇLAR KANUNU
    • TÜRK TİCARET KANUNU
    • TÜKETİCİ KANUNU
    • AVUKATLIK KANUNU
    • TEBLİGAT KANUNU
    • KOOPERATİFLER KANUNU
    • İŞ KANUNU
    • SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU
    • MÖHUK
    • KAMULAŞTIRMA KANUNU
    • KAT MÜLKİYETİ KANUNU
    • HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU
  • KİTAPLAR
    • İhale ve İhalenin Feshi, İhalede Satılan Taşınmazların Tahliyesi ve Sıra Cetveli - Ocak/2025
    • Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri - Mart/2019
    • İcra ve İflâs Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları - 2018
    • Türk Medeni Kanunu “Aile Hukuku”- Eylül/2016
    • Türk Medeni Kanunu “Kişiler Hukuku” - Mart/2016
    • Türk Medeni Kanunu “Başlangıç Hükümleri”- Mart/2016
    • İcra Hukukunda Haciz - Şubat/2016
    • İcra ve İflâs Hukuku Rehberi -Açıklamalı Dilekçe Örnekleri - Nisan/2015
    • İcra Hukukunda Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları - Ocak/2015
    • İcra ve İflâs Kanunu Şerhi - Eylül/2014
    • İcra ve İflâs Hukukuna İlişkin Hukuki Mütalaalar - Ocak/2014
    • İcra Hukukunda Kambiyo Senetleri - Mayıs/2013
    • Gerekçeli - İçtihatlı Türk Medeni Kanunu - Nisan/2006
    • Gerekçeli - İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi - 2004-2010
    • Gerekçeli-İçtihatlı Türk Medeni Kanunu - 2002-2003
  • MAKALELER
  • HUKUKİ MÜTALÂLAR
  • DİLEKÇELER
  • DAİRE İNDEKSİ
  • DESTEK
  • Giriş Yap
  • Ana Sayfa
  • Mevzuat
  • TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Özel Borç İlişkileri > - Vekâletsiz İşgörme > - A. İşgörenin hak ve borçları > Madde 527 - II. Sorumluluk
  • İçtihat
Kavramlar
davaların birleşmesi kiralananın tahliyesi itirazın iptali avukatlık ücreti eski hale getirme hukuki ayıp sebepsiz zenginleşme kira ilişkisinden doğan alacak faydalı ve zorunlu masraflar teminat mektubu kira bedeli akde aykırılık hakkın kötüye kullanılması basiretli tacir vekaletsiz iş görme takas ve mahsup iddiası hor kullanım kira sözleşmesi icra inkar tazminatı tahliye teminat depo
3. HD. 30.10.2018 T. E: 6230, K: 10689-

Davacı kiracı asıl davada, taraflar arasında 17/12/2007 tarihli, 5 yıl süreli sözleşme düzenlendiğini, teminat bedeli olarak 28/01/2009 tarihli 21.000 USD değerli teminat mektubu verildiğini, davalıya kira borcu olmamasına rağmen depozito bedeli olar ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
davaların birleşmesi kiralananın tahliyesi itirazın iptali avukatlık ücreti eski hale getirme hukuki ayıp sebepsiz zenginleşme kira ilişkisinden doğan alacak faydalı ve zorunlu masraflar teminat mektubu kira bedeli akde aykırılık hakkın kötüye kullanılması basiretli tacir vekaletsiz iş görme takas ve mahsup iddiası hor kullanım kira sözleşmesi icra inkar tazminatı tahliye teminat depo
İlgili bağlantılar
  • TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Özel Borç İlişkileri > - Vekâletsiz İşgörme > - A. İşgörenin hak ve borçları > Madde 527 - II. Sorumluluk
  • Okuma modu
  • Yazdır
  • Döküman olarak indir

Favorilere Ekle

  • e-uyar Nedir? Özellikler Satın Al Ücretsiz Deneyin Sık Sorulan Sorular Destek

  • Şirket Bilgileri Gizlilik ve Kullanım Koşulları Kişisel Verilerin İşlenmesi Hakkında Aydınlatma Metni Veri Sahibi Başvurusu Çerez Politikası

  • E- Uyar Kitap Yazılım Ve İnternet Tic. Ltd. Şti.
    Cumhuriyet Blv. Bulvar İşhanı No:109/57 Pasaport İZMİR
    Tel: 0 232 425 21 03 / Gsm: 0 530 583 86 67

  • e-uyar.com 2011 ©