Evlat edinmede anne ve baba rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkin davanın dosya üzerinden -duruşma açılmaksızın- reddedilmesinin isabetsiz olduğu-
Doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin davada, mahkemece, duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılıp karar verilmesi gerektiği, dosya üzerinden davanın reddinin hatlı olduğu-
Soybağının reddi ve babalık kararı verilmesi istemine ilişkin davanın duruşma açılarak, davalı taraf dinlenerek incelenmesi gerektiği-
Kanunun bu emredici düzenlemesine rağmen usulüne uygun şekilde yargılama aşamaları tamamlanmadan, ön inceleme duruşmasında karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığı-
Muhdesatın aidiyetinin tespiti isteğine ilişkin davada duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılması gerektiği-
Ön inceleme duruşması yapmaksızın dosya üzerinden karar verilebilmesi için de davanın ön inceleme aşamasına getirilmiş olması gerektiği- Ön incelemenin, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra yapılacağı- Dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu-
Davacının müdürlük görevinden tek taraflı olarak istifa edebileceği, davalı şirketin müdürlüğünden ayrılmasına karar verilmesi talebi ile dava açmakta hukuki yararının olmadığı- Şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi istemine ilişkin davada, davacı, tanık delili ile ispatı mümkün olacak şekilde, şirketin bu haliyle devam edemeyeceğini belirttiğinde, diğer ortaklardan yakışıksız ve tehditvari karşılıklar gördüğünü ileri sürmüş ve haklı nedenlerle ortaklıktan ayrılmasına izin verilmesini talep etmiş olduğundan, mahkemece davacının dinlenmesini istediği tanıklar dinlenerek diğer şirket ortaklarının, davalının şirketten ayrılmasını haklı kılacak bir eyleminin bulunup bulunmadığı değerlendirilmesi gerektiği- Mahkemece "davacının ileri sürdüğü hususları yasal yollardan elde edebileceği, yasal yollardan elde edebileceği isteklerin şirket ortaklığından çıkması için haklı sebep oluşturmayacağı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Davacı maddi tazminat istemine gerekçe olarak, haksız hacizlerin kaldırılması için açtığı davada avukat tutmak zorunda kalmış olmasını gösterdiği, ancak avukatlık ücretinin yargılama giderlerinden olduğu, ait oldukları davanın sonunda tarafların haklılık oranlarına göre taraflar üzerinde paylaştırılan masraflardan olduğu, asıl davada hüküm altına alınmayan avukatlık ücreti alacağı başlıbaşına bir başka davanın konusu olamayacağı- Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından vekalet ücretine ayrı bir kalem olarak hükmedileceği-
Mahkemece, ön inceleme tensip tutanağı gereğince ön inceleme duruşması ileri bir tarihe bırakıldığı halde belirlenen tarihte usulüne uygun ön inceleme duruşmasının yapılmadığı ve uyuşmazlığın niteliğinin belirlenmediği halde keşif tarihi verildiği anlaşıldığından, ön inceleme duruşmasının yapılması ve sonrasında bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekeceği- Ön inceleme duruşması yapılmadan tanık listesinde adı olmayan davacı tanığının dinlenilmesinin doğru olmadığı-
Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilip dilekçeler aşaması tamamlanmadan "görevsizlik" nedeniyle usulden ret kararı verilemeyeceği-