«Kazandırmanın iadeden (denkleştirmeden) istisna edilmiş olduğu»nun, her türlü delille (tanıkla) isbat edilebileceği-
Eş ile füru (altsoy) arasında mirasta iade (denkleştirme) davası sözkonusu olmamasına rağmen üvey ana/baba ile ölenin füruu (altsoyu) arasında iade (denkleştirme) davasının görülebileceği -
Mirasbırakanın, tek malvarlığını (malvarlığının tamamını) miras-çılardan birine vermesi halinde, mirasta iade (denkleştirme) söz konusu olamayacağı -
İadesi gereken şeyin değerinin, miras payından çok olması ve miras bırakanın bu fazlalığın onda kalmasını istemiş olması halinde, «mirasçıların tenkis davası açma hakkı saklı kalmak koşulu ile fazlalığın davalıda kalmasına» karar verilmesi gerekeceği-
Denkleştirme (mirasta iade) davasının amacı -
Mirasbırakan tarafından, sağlığında bir mirasçıya yapılmış olan bağışın «mirasçının miras hissesine mahsuben mi» yoksa «diğer miras-çıların saklı paylarını giderme amacı ile mi» yapılmış olduğunun araş-tırılarak uyuşmazlığın -«mirasta iade (denkleştirme)» veya «tenkis» hü-kümlerine göre- çözümlenmesi gerekeceği -
«İade» isteminin içinde, «tenkis»in de bulunduğu -
Mirasbırakanın kastının, onun her türlü davranışından, olayların akışından yararlanılarak ispat edilebileceği -