Emekli maaşının, borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında haczedilemeyeceği (5510 s. K. mad. 93/1), kamu düzenine ilişkin bu hususun süresiz şikayete tâbi olduğu-
Ödeme emrinin iptali istemi-
Borçlunun takibin itirazsız kesinleşmesi üzerine beyan ettiği emekli maaşından her ay 500,00 TL kesinti yapılmasına ilişkin muvafakatı geçerli olup sonradan yapılan muvafakatın geri alınmasına ilişkin şikayetin reddi gerektiği-
506 s. Kanun'un geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklarca bağlanan aylıkların 5510 s. K. mad. 93/1 uyarınca haczinin mümkün olmadığı, ancak Geçici 20. madde kapsamında kurulmayan (506 Sayılı Kanun'un 128.maddesi uyarınca kurulmuş olan) sandıklardan alınan maaşların ise, İİK. mad. 83 uyarınca kısmen haczinin mümkün olduğu, maaş üzerinde birden fazla haciz var ise sıraya konulacağı, sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemeyeceği (İİK. mad. 83/2)- Borçlunun ...bank T.A.Ş. Mensupları Emekli Sandığı Vakfından aldığı emekli maaşına haciz uygulandığı ve borçlunun muvafakatinin geçerli olmadığı anlaşıldığından, mahkemece, borçlunun maaş aldığı vakıf sandığının statüsü incelenerek haczedilmezlik şikayeti hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı nafaka alacağı olup işleyen nafaka alacağının adi alacak olmadığı ve borçlunun maaşının haczinin kabil olduğu, bu nedenle işleyen aylık nafakanın tamamı için maaşa haciz konulmasında Yasa'ya aykırılığın olmadığı- Birikmiş nafaka alacağı için ise İİK. mad. 83 uyarınca, borçlunun ve ailesinin geçimi için İcra Müdürlüğü'nce zorunlu olarak takdir edilen miktar tenzil olunduktan sonra kalan bölümün haczedilebileceği-
506 Sayılı Kanun'un Geçici 20. madde kapsamındaki sandıklar; bağlı bulundukları kuruluşların personeli ile ilgili olarak, 506 Sayılı Kanun'un sistematiği içinde Sosyal Sigortalar Kurumu'nun yüklendiği görevleri ve sağladıkları hakları yerine getirmek üzere kuruldukları için, sosyal güvenlik hukukunun temel ilkelerinin bu sandıklar için de geçerli olduğunun kabulü gerekeceği, bu nedenle 506 sayılı Kanun'un geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklarca bağlanan aylıkların 5510 sayılı Yasanın 93/1. maddesi uyarınca haczinin mümkün olmadığı, ancak Geçici 20. madde kapsamında kurulmayan sandıklardan alınan maaşların ise haczinin mümkün olduğu-
11. HD. 07.12.2015 T. E: 9347, K: 13105-
Kural olarak borçlunun aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulamayacağı- Sadece şikayet tarihinden sonra yapılan kesintiler yönünden itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken, davacının zımni rıza gösterdiği dönemi de kapsayacak şekilde itirazın tümden iptalinin doğru olmadığı- Haczedilmezlik şikayetinin tarihi olan 03/07/2009 tarihinden itibaren, kesintiye son verildiği, 2012 tarihine kadar yapılan ödemeler ile bu ödemelere ait reddiyat tarihleri esas alınarak hesaplanacak işlemiş faizler yönünden itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermek gerektiği-
Emekli maaşına konulan blokenin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi istemi-
11. HD. 15.10.2015 T. E: 3743, K: 10701-